Handbuch-zur-Befreiung

DIE REALISIERUNG DER ALLIIERTEN KRIEGSZIELE 55
Was in diesem Prozeß als „Dolchstoß“ bezeichnet werden kann, ist die Tatsache,
daß durch eine organisierte innere Zersetzung eine denkbar schlechte Verhandlungsbasis
geschaffen worden war, die quasi einer bedingungslosen Kapitulation gleichkam
und letztlich zu katastrophalsten Zuständen führte. In den Süddeutschen Monatsheften
1924 wurde der Dolchstoß folgendermaßen erwähnt:
„Was die deutsche Armee betrifft, so kann die allgemeine Ansicht in das Wort zusammengefaßt
werden: Sie wurde von der Zivilbevölkerung erdolcht. ...
Der Dolchstoß von hinten gegen die deutsche Front war der glücklichste Dolchstoß
des revolutionären Proletariats.“ 154
Auffallend ist hier, daß die Erscheinung „Dolchstoß“ und „November-
Revolution“ nicht aus den Tiefen des Volkes entstammte, sondern von nur wenigen
Menschen organisiert wurde, die einhellig marxistischen Theorien anhingen bzw.
Parteien angehörten, vom Ausland finanziell unterstützt und zum großen Teil, wie
Karl MARX [J] selbst, jüdischen Ursprungs waren.
Der Versailler „Vertrag“
Die katastrophalen Zustände in der Weimarer Republik, mit Massenverelendung
und hunderttausenden Hungertoten, ergaben sich zwangsläufig aus dem Vollzug des
Versailler Diktats. Nachfolgend werden die wichtigsten Folgen zusammengefaßt.
Gebiets- und Bevölkerungsverluste des Deutschen Reiches 155
Tabelle 1 zeigt den deutschen Gebiets- und Bevölkerungsverluste nach dem Ersten
Weltkrieg aufgrund der Bestimmungen des Versailler Diktats. Demnach betrug
der Gesamtverlust des Deutschen Reiches (1913: 540.858 qkm u. 67.790.000 Einwohner)
ohne das Saarland 13% seiner Fläche und 10% seiner Einwohner. Dabei
wurden 3,5 Mio. Deutsche gegen ihren Willen der Zugehörigkeit zu ihrem Vaterland
beraubt, um etwa 3 Mio. Fremdsprachige dem vorgeblichen „deutschen Joch“ zu
entreißen. Hierzu muß angemerkt werden, daß sich die polnische Bevölkerung 1919
in Polen (ca. 30 Mio.) aus 55% Polen, 18% Ukrainern, 11% Juden, 8% Deutschen,
6% Ruthenen und 2% Russen, Tschechen und Litauern zusammensetzte. Dem vor der
Waffenstillstandsverhandlung feierlich verkündeten „Selbstbestimmungsrecht der
Völker“, obwohl rechtlich als Vorvertrag zu werten, wurde hierbei nicht Rechnung
getragen. Im Gegenteil, es wurde ein schwerer Konflikt- und Krisenherd geschaffen,
und das nicht nur durch die räumlich Abtrennung Westpreußens vom Reich. Auch
wenn es heute kaum noch nachvollziehbar erscheint, so waren doch die Deutschen in
den verlorenen Gebiete die Hauptkulturträger; auch wo sie in der Minderheit waren,
stellten sie den alteingesessenen, 156 gebildeten und wohlhabenden Teil der Bevölke-
154 Süddeutsche Monatshefte 21, 1924, H. 8, zit. n. H. Schröcke, a.a.O. S. 38
155 Dr. Albert Ströhle: Der Vertrag von Versailles und seine Wirkungen für unser deutsche Vaterland,
Zentral-Verlag, Berlin 1926
156 Z.B. deutsche Stadtgründungen von Thorn im Jahre 1231 und Eger 1061. Aber auch heute kann man
noch gut diese kulturellen Unterschiede erkennen, wenn man in Ost- und Süd-Ost-Europa die Häuser
und Gebäude von Dörfern und Gemeinden deutschen Ursprungs mit denen slawischen Ursprungs vergleicht.