Handbuch-zur-Befreiung

662 KOMM HEIM! – KOMM HEIM INS REICH!
immer. ‚die sich im Altreich befindlichen [...]’: Deutsch ist eine schwere Sprache.“
1076
NEY weist auch auf einen sachwidrigeren Inhalt hin:
„‚[...] werden die [...] Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt’: auf diese
Weise wurde keine einzige Straße gebaut!
’Im Zuge dieser Endlösung [...] kommen rund 11 Millionen Juden in Betracht.’
Selbst die herrschende Meinung geht davon aus, daß niemals mehr als 7 Mio. Juden
im Zugriffsbereich Hitlers waren. Tatsächlich waren es sogar nur etwa 2,5
Millionen.
‚[...] teilte Heydrich eingangs seine Bestellung zum Beauftragten für die Vorbereitung
der Endlösung [...] durch den Reichsmarschall mit’: Göring hatte die Macht,
Heydrich in einen Posten seiner Wahl zu setzen, aber das hätte er selbstverständlich
auf dem Dienstwege getan. Heydrichs Vorgesetzter war Himmler, und nur auf
Himmlers Anordnung konnte Heydrich zu irgend etwas ernannt (nicht ‚bestellt’)
werden.
‚Mit der Endlösung im Generalgouvernement zu beginnen, weil hier das Transportproblem
keine übergeordnete Rolle spielt [...] Juden müßten so schnell wie
möglich aus dem Gebiet des Generalgouvernements entfernt werden’: So schnell
wie möglich entfernen und straßenbauend hinführen widerspricht sich. Niemand
widersprach. Offenbar hatte Deutschland als Staatssekretäre nur Schwachsinnige
aufzubieten! ...
‚Der Beginn der einzelnen Evakuierungsaktionen wird weitgehend von der militärischen
Entwicklung abhängig sein.’ Diese Aussage ist falsch, denn bereits seit
dem Oktober 1941 liefen Evakuierungstransporte von Juden aus dem Reichsgebiet
inklusive dem Protektorat Böhmen und Mähren gen Osten, wie es übrigens im ersten
Einladungsschreiben Heydrichs zur Wannsee-Konferenz explizit ausgeführt
wird.
‚Die berufsständische Aufgliederung der im europäischen Gebiet der UdSSR ansässigen
Juden war etwa folgende [...]’: Das verrät eindeutig den Jahre später
wirkenden Fälscher; zur Zeit der Wannseekonferenz hätte man nicht ‚war’, sondern
‚ist’ geschrieben.“
Während für stilistische oder sachliche Unstimmigkeiten die eine oder andere notdürftige
Erklärung gefunden werden könnte, gibt es für folgenden Umstand keine
Erklärung: Sowohl vom Begleitschreiben als auch vom Protokoll gibt es nachweislich
zwei unterschiedliche Versionen. Bei beiden Versionen handelt es sich angeblich um
das bisher einzig bekannte vollständig überlieferte Exemplar Nummer 16 von insgesamt
30 Ausfertigungen. Die eine Version des „Protokolls“ wurde von Robert
KEMPNER, einem in den 1930er Jahren nach Amerika emigrierten deutschen Juden
„gefunden“. KEMPNER, der Ankläger beim Nürnberger Wilhelmstraßen-Prozeß war,
machte aber keine näheren Angaben zu den Umständen dieses brisanten Fundes, und
veröffentlichte es als Faksimile in seinem 1961 erschienenen Buch. 1077 Trotz der nie
1076 J.P. Ney, a.a.O. S. 172
1077 Robert M. W. Kempner: Eichmann und Komplizen, Europa Verlag Zürich 1961