Handbuch-zur-Befreiung

DIE REALISIERUNG DER ALLIIERTEN KRIEGSZIELE 69
tisch zu einer Volkserhebung ausweitete und sich schon am 11. März Teile der Polizei
Hakenkreuzbinden anlegten. Entgegen der offen ausgesprochenen Warnung Englands,
mit Zustimmung Italiens – Frankreich war aufgrund der am 10. März gestürzten
Regierung handlungsunfähig – marschierten reichsdeutsche Truppen am 12. März
in Österreich ein, wobei sie von der Bevölkerung jubelnd, Hakenkreuzfahnen und
Blumen schwenkend, begrüßt wurden.
Ob der vom österreichischen Bundespräsidenten zum Kanzler berufene SEYß-
INQUART die deutsche Regierung gebeten hatte, Truppen zu entsenden – um Ruhe und
Ordnung wieder herzustellen – oder nicht, ist dabei eine Frage, die nicht eindeutig
geklärt werden kann. Da die Nationalsozialisten schon vorher faktisch die Macht
übernommen hatten, wäre Ruhe und Ordnung wahrscheinlich auch von selbst eingekehrt,
der militärische Einmarsch hatte offenbar einen reinen „Show-Charakter“, mit
dem man Stärke demonstrieren konnte und wollte. Allerdings kann hier davon ausgegangen
werden, daß diese Aktion tatsächlich zuvor mit England – und so auch mit
Frankreich – insgeheim abgestimmt worden war, da eine nennenswerte Reaktion
seitens Englands und Frankreichs ausblieb, und sich auch die Presse verhalten zeigte,
obwohl England zuvor wiederholt eine Intervention angedroht hatte. Die amerikanische
Presse reagierte dagegen äußerst feindselig, sodaß der deutsche Botschafter in
Washington, DIECKHOFF, einen ausführlichen Bericht an das Auswärtige Amt schickte.
183 Die Eingliederung Österreichs sei „als Vertragsbruch, als Militarismus, als
Vergewaltigung des wehrlosen kleinen Österreichs durch den in Waffen starrenden
Nachbarn und als Ausfluß der Politik des ‚Macht vor Recht’ gebrandmarkt“ worden.
Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda, Joseph GOEBBELS, zeigte
sich über die feindselige Haltung der amerikanischen Presse sehr besorgt und führte
daraufhin ein Gespräch mit dem amerikanischen Botschafter in Berlin, Hugh
WILSON 184 , und bezeichnete es als „beklagenswert, daß dieser Haßfeldzug andauere.
Er habe keineswegs erwartet, daß Deutschland von Kritik verschont bleibe, aber ...
was er nicht erwartet habe, und was er tief bedaure, seien absichtliche Tatsachenentstellungen
und Verleumdungen und Verunglimpfungen der Person des Reichskanzlers
und seiner unmittelbaren Umgebung. Er sagte, daß die Person des Führers von jedem
Deutschen verehrt werde...“ Bei einem Treffen Ende April des Jahres zwischen
Botschafter WILSON und Reichsaußenminister Ribbentrop bemerkte dieser, er habe
eine Auswahl amerikanischer Zeitungsartikel durchgesehen, und diese verrieten „eine
Feindseligkeit, die ihn überrascht und erschreckt habe. Es zeige sich da ein Mangel
an Verständnis für alles, was Deutschland getan habe, und ein ungeheures Maß
falscher Darstellung von Tatsachen. ... Diese Berichte könnten nur auf Klatsch und
Gerüchten beruhen und stammten gewöhnlich von Leuten, die wegen ihrer Rasse oder
183 Akten zur Auswärtigen Politik, 1918-1945. Aus den Archiven des Auswärtigen Amtes, Serie D, Bd. 1,
Dok.Nr. 401, zit. n. Walter Post: Die Ursache des Zweiten Weltkrieges, Grabert-Verlag, Tübingen
2003, S. 229
184 Aufzeichnung über ein Gespräch zwischen Summer Welles, Staatsekretär im Außenamt, und dem
deutschen Botschafter, 14. März 1938, zit. n. Walter Post a.a.O. S. 230, Ursp. Charles C. Tansill: Die
Hintertür zum Kriege, Düsseldorf 1957