30.06.2013 Views

L'engagement dans les soins infirmiers - Université de Rouen

L'engagement dans les soins infirmiers - Université de Rouen

L'engagement dans les soins infirmiers - Université de Rouen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TROISIÈME PARTIE – MÉTHODOLOGIE<br />

privilégie le processus <strong>de</strong> communication et d’interaction sur le plan humain. La<br />

démarche compréhensive cherche à i<strong>de</strong>ntifier quelle est la logique sociale <strong>de</strong>s acteurs.<br />

Elle est un excellent moyen pour expliciter le phénomène <strong>dans</strong> ses différentes<br />

dimensions.<br />

14.2 Caractéristiques du questionnaire<br />

La technique d’investigation par questionnaire a pour objectif « la vérification<br />

d’hypothèses théoriques et l’examen <strong>de</strong> corrélations que ces hypothèses suggèrent »<br />

(Quivy & Van Campenoudt, 2006). Le questionnaire a été distribué aux personnes<br />

ayant accepté <strong>de</strong> répondre à l’entretien. El<strong>les</strong> disposaient <strong>de</strong> trois semaines pour y<br />

répondre et le rendre sous forme anonyme, soit en le plaçant directement <strong>dans</strong> ma<br />

boîte aux lettres <strong>de</strong> l’école, soit en le faisant parvenir à notre secrétaire qui a, au<br />

préalable, reçu l’ordre d’ôter l’enveloppe avant <strong>de</strong> me le remettre afin d’éviter une<br />

possible i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> la personne.<br />

Nous avions pensé administrer ce questionnaire en début d’entretien, ce qui<br />

nous aurait permis d’avoir un maximum <strong>de</strong> retours. Cependant, le risque <strong>de</strong> voir<br />

l’entretien influencé par <strong>les</strong> questions posées lors <strong>de</strong> cette première phase, nous<br />

semblait trop important, sachant aussi que la présence d’un tiers pourrait induire <strong>de</strong>s<br />

réponses moins spontanées et quelque peu censurées.<br />

C’est pourquoi nous avons choisi <strong>de</strong> donner le questionnaire en mains propres<br />

et <strong>de</strong>mandé aux personnes <strong>de</strong> nous le renvoyer.<br />

Il s’agit d’un instrument quantitatif auto-administré. Il contient <strong>de</strong>s questions<br />

dichotomiques basées sur une échelle préexistante <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’engagement<br />

(Schaufeli & Salanova, 2007), <strong>de</strong>s questions avec échel<strong>les</strong> <strong>de</strong> rangs permettant <strong>de</strong><br />

graduer <strong>les</strong> réponses proposées selon un ordre <strong>de</strong> préférence, ainsi que <strong>de</strong>s questions<br />

semi-ouvertes donnant lieu à un éventuel approfondissement <strong>de</strong> la pensée.<br />

Nous avons souhaité que ce questionnaire soit suffisamment succinct pour ne<br />

pas créer une surcharge <strong>de</strong> travail auprès <strong>de</strong>s personnes qui ont déjà donné <strong>de</strong> leur<br />

temps pour <strong>les</strong> entretiens.<br />

263

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!