30.06.2013 Views

L'engagement dans les soins infirmiers - Université de Rouen

L'engagement dans les soins infirmiers - Université de Rouen

L'engagement dans les soins infirmiers - Université de Rouen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TROISIÈME PARTIE – MÉTHODOLOGIE<br />

trois entretiens analysés par cette professionnelle externe sont disponib<strong>les</strong> à l’Annexe<br />

14.<br />

Avant la phase <strong>de</strong> récolte <strong>de</strong>s données, nous avons réfléchi à la manière dont<br />

ces données vont être codées et défini une méthodologie précise unique, permettant<br />

ensuite <strong>de</strong> convoquer une certaine forme <strong>de</strong> contrôle.<br />

« Le codage correspond à une transformation (…) par découpage,<br />

agrégation et dénombrement… permettant d’aboutir à une<br />

représentation du contenu » (Bardin, 1977, p.134).<br />

On entend par découpage, le choix <strong>de</strong>s unités, c’est-à-dire <strong>de</strong>s propositions<br />

séquentiel<strong>les</strong> retenues. L’énumération visait, quant à elle, à repérer et comptabiliser<br />

<strong>les</strong> répétitions. Enfin, l’agrégation a rendu possible la division en catégories.<br />

À partir du matériau intégré <strong>dans</strong> le logiciel N’Vivo, <strong>les</strong> données ont été<br />

reprises manuellement catégorie par catégorie. Ces catégories représentant <strong>de</strong>s<br />

thèmes et sous-thèmes ont été répertoriés sous forme numérique 1, 2, 3… tandis que<br />

<strong>les</strong> sous-thèmes, s’il en est, ont suivi la même numérotation : 1.1 ; 1.2 etc… Nous<br />

avons choisi une catégorisation par propositions courtes : une ou <strong>de</strong>ux phrases au<br />

maximum, que nous avons codifiées par segments : par exemple 1.1.1 pour le<br />

premier segment du sous-thème 1.1. Cette étape <strong>de</strong> codage a permis <strong>de</strong> trier et <strong>de</strong><br />

répertorier <strong>les</strong> informations, afin ensuite <strong>de</strong> pouvoir <strong>les</strong> classer et <strong>les</strong> retranscrire, <strong>de</strong><br />

façon structurée, pertinente <strong>dans</strong> le chapitre s’intéressant aux résultats <strong>de</strong> l’analyse.<br />

Cette étape était également nécessaire <strong>dans</strong> une perspective d’uniformisation <strong>de</strong>s<br />

données ; en ramenant <strong>de</strong>s expressions personnel<strong>les</strong>, par exemple, à un langage<br />

commun qui ai<strong>de</strong> à la conceptualisation et à l’interprétation (Van <strong>de</strong>r Maren, 2003).<br />

Dans l’analyse <strong>de</strong> contenu, nous avons différencié le contenu manifeste, c’est-à-<br />

dire <strong>les</strong> données explicites qui ont émergé <strong>de</strong>s retranscriptions, du contenu latent, et<br />

il s’agit là <strong>de</strong> tout ce qui est plus implicite, mais qui transparaît néanmoins<br />

clairement : <strong>les</strong> valeurs mises en jeu, <strong>les</strong> mécanismes explicatifs… Le contenu latent<br />

282

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!