08.05.2013 Views

universidad de salamanca tesis doctoral —inmigraciìn y escuela ...

universidad de salamanca tesis doctoral —inmigraciìn y escuela ...

universidad de salamanca tesis doctoral —inmigraciìn y escuela ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

417<br />

Capítulo IV: Los resultados<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l perfil (ver gráfico 36) que dibujan estas<br />

variables, se aprecia lo elevado <strong>de</strong>l mismo en valores mayoritariamente superiores<br />

a cuatro. Lo que habla <strong>de</strong> la claridad que los encuestados, sobre<br />

todo las mujeres, tienen en la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> formación intercultural<br />

expuestas con diferencias significativas.<br />

5<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

3,9<br />

Modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Formación Intercultural por sexo<br />

4,16<br />

4,38<br />

4,66<br />

hombres mujeres hombres mujeres hombres mujeres hombres mujeres<br />

Lecturas<br />

seleccionadas<br />

MEDIA<br />

Activida<strong>de</strong>s que<br />

fomentan la<br />

diversidad<br />

4,31<br />

4,59<br />

Adquisición <strong>de</strong><br />

estrategias<br />

pedagógicas<br />

4,33<br />

4,48<br />

Otras experiencias<br />

con minorías<br />

Gráfico 36: Perfil <strong>de</strong> las “Modalida<strong>de</strong>s” significativas <strong>de</strong> Formación Intercultural<br />

en función <strong>de</strong>l sexo.<br />

2.6.2 Diferencias significativas respecto a las valoraciones <strong>de</strong> las<br />

modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> formación intercultural en función <strong>de</strong>l medio<br />

Des<strong>de</strong> el medio, como variable <strong>de</strong> clasificación, los proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l<br />

sector rural <strong>de</strong>stacan en las valoraciones <strong>de</strong> los dos ítems. En el primero,<br />

con una media <strong>de</strong> 4,36, sobre 4, 20 <strong>de</strong>l urbano y en el segundo con 4,24<br />

sobre 4,01. En las dos afirmaciones, los proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> las zonas <strong>de</strong>l campo<br />

y los pueblos, reconocen sobre los que provienen <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s, que valoran<br />

más la formación intercultural basada en conferencias, cursillos, jornadas<br />

y lecturas seleccionadas que en otro tipo y en otra forma (ver tabla 81).<br />

MODALIDADES DE LA FORMACIÓN INTERCULTURAL<br />

EN FUNCIÓN DEL MEDIO<br />

VARIABLES MEDIO MEDIA T SIG.<br />

Formación con conferencias, cur- urbano 4,20<br />

sillos, jornadas rural 4,36<br />

Lecturas seleccionadas<br />

urbano 4,01<br />

rural 4,24<br />

-2,099 0,037<br />

-2,418 0,016<br />

Tabla 81: Diferencias significativas <strong>de</strong> la variable “Modalida<strong>de</strong>s” <strong>de</strong> la<br />

formación intercultural en función <strong>de</strong>l medio

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!