06.04.2013 Views

texto y sociedad en las letras francesas y francófonas

texto y sociedad en las letras francesas y francófonas

texto y sociedad en las letras francesas y francófonas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- adorer, détester, ne pas supporter; - (m')intéresser, (m')<strong>en</strong>nuyer, (me)<br />

déranger...; - le conditionnel: moi, je préférerais...; - les prépositions de<br />

localisation dans l'espace : à droite, à gauche, <strong>en</strong> face de...; les questions :<br />

quand, où, à quelle heure...; avoir l'air + adjectif qualificatif, les int<strong>en</strong>sifs : si,<br />

tellem<strong>en</strong>t. (Rond-Point 2, untié 1, p. 6)<br />

De même, il est très important que dès le premier jour nos appr<strong>en</strong>ants connaiss<strong>en</strong>t<br />

les critères que l’on va utiliser pour évaluer les différ<strong>en</strong>ts types de tâche qu’ils vont<br />

m<strong>en</strong>er.<br />

Si l’on veut que les appr<strong>en</strong>ants ai<strong>en</strong>t toute cette information dès le départ, il faut<br />

que l’<strong>en</strong>seignant détermine avant de comm<strong>en</strong>cer les cours quoi (les tâches et exercices<br />

qui vont faire objet d’évaluation), comm<strong>en</strong>t et quand évaluer.<br />

L’évaluation est un domaine fort complexe où <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>t <strong>en</strong> jeu différ<strong>en</strong>tes<br />

variables tant humaines que pédagogiques. Que faut-il évaluer: les<br />

connaissances ou les compét<strong>en</strong>ces? Quelle type d’évaluation utiliser :<br />

normative/critériée, formative/sommative, directe/indirecte, continue/suivie… ?<br />

Comm<strong>en</strong>t évaluer: questions/réponses, dialogue/monologue, expression<br />

dirigée/expression libre, questionnaire ouvert/QCM…? (Barrière, 2003)<br />

Il est évid<strong>en</strong>t que plus on ouvre l’év<strong>en</strong>tail de possibilités, plus on a de chances<br />

d’arriver à un nombre majeur de type d’appr<strong>en</strong>ants.<br />

4. L’appropriation de l’évaluation<br />

En tant qu’<strong>en</strong>seignants, il est important que l’on réussisse à impliquer nos<br />

appr<strong>en</strong>ants dans le processus d’évaluation. Il s’agit de faire <strong>en</strong> sorte qu’ils s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t<br />

l’évaluation comme un outil d’aide et non comme un strict élém<strong>en</strong>t de qualification ou<br />

de sanction. Et un des chemins est <strong>en</strong> leur donnant des consignes très claires sur la<br />

manière dont ils seront suivis.<br />

4.1. Les grilles<br />

La production écrite et orale sont les compét<strong>en</strong>ces les plus difficiles à évaluer<br />

puisque l’appr<strong>en</strong>ant mobilise de différ<strong>en</strong>ts types de connaissance et l’<strong>en</strong>seignant doit<br />

répondre aux différ<strong>en</strong>ts aspects.<br />

Le problème spécifique dans les EOI est qu’ils y a des grilles pour évaluer les<br />

exam<strong>en</strong>s officiels (3 ème et 5 ème années) mais le reste est laissé au bon critère de<br />

l’<strong>en</strong>seignant. Or, il nous semble plus conv<strong>en</strong>able d’établir un critère unifié pour tout le<br />

cursus. Il faut que les destinataires sach<strong>en</strong>t comm<strong>en</strong>t et sur quoi ils vont être évalués dès<br />

1005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!