Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

que “No se requiere mayor esfuerzo dialéctico para demostrar que la dictadura de Bolívar fue
revolucionaria” 38 .
2.12 LA DICTADURA COMO MANDATO POPULAR
Visto lo anterior podemos deducir que el contenido revolucionario de la dictadura de Bolívar no se
restringe al periodo que tanto desagrada a las oligarquías, o sea de 1825 a 1830, que comprende su
mandato en Perú y Colombia. Dicho contenido tipifica igualmente la dictadura del Libertador en los
primeros años de la guerra de independencia (1813-1819), que comprende su autoridad en
Venezuela.
Para constatarlo basta con echar una ojeada a sus medidas y decretos en materia de reformas
políticas y sociales, sobre la base de fundar un Estado inspirado en la igualdad social y la soberanía
del pueblo.
Bolívar se había puesto a la cabeza de las masas populares de nuestra América, para desarrollar una
guerra revolucionaria que tenia como perspectivas destruir la opresión colonialista y transformar las
colonias en repúblicas. En otras palabras, orientó y dirigió en el terreno mismo de la lucha, la
primera guerra de liberación nacional en toda la historia de la humanidad.
En la primera fase de esta lucha, o sea hasta el derrocamiento de los españoles del poder político,
estuvieron con él, además del pueblo raso que siempre lo acompañó, los criollos que tomaron
prestada la ideología del liberalismo burgués. Pero este era sólo el punto de partida. En adelante
Bolívar no podrá confiar más que en las fuerzas del ejército que, bajo su mando, era cabalmente el
pueblo en armas.
Pero cuando funda la República y proclama como tarea nacional que la libertad debe concretarse
en la realización de la igualdad social, de la declaración y protección de los derechos humanos, de
la educación popular generalizada, de la abolición de la esclavitud y de las discriminaciones, de la
liquidación de la servidumbre indígena, de la moralización republicana, de la represión enérgica a
los fraudes electorales y el castigo severo de los abusos y delitos cometidos por las autoridades
desde el poder, y, en fin, cuando consagra que la soberanía popular es el único poder constituyente
de las naciones y la única fuente de su legitimidad, los dueños de esclavos y de minas, los
latifundistas, los explotadores de indígenas, los contrabandistas y usureros y en general los dueños
de los privilegios heredados del viejo orden colonialista cierran filas contra los proyectos de Bolívar
y se unen servilmente a las maniobras desestabilizadoras urdidas por las potencias de Ibidem y
Europa, interesadas en impedir la integración popular, republicana y continental de los pueblos de
nuestra América.
Los poderosos intereses cruzados y múltiples que se oponen al Libertador, contaban con
importantes aliados en altos cargos de los gobiernos recién fundados. Y tales aliados actuaban
visiblemente en contravía a lo dispuesto por Bolívar, razón por la cual éste, al regresar a Bogotá
luego de sus campañas en el sur de América, advierte secamente:
38
RIVADENEIRA, Antonio José: “Historia Constitucional de Colombia”. Bogotá, 1962. Pp. 71-
72.