Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

había sido convocado por él (por Bolívar) para principios del año entrante, diese la
Constitución para Colombia” 29 .
¡Qué admirable “patriotismo” el de estos caudillos! A estos “héroes” no les importaba el peligro
de muerte que amenazaba a Colombia. ¡Lo único que contaba para ellos era poner a salvo sus
curules y dietas!
Pero hay algo más para decir. López pone en boca de Bolívar estas palabras:
“Ruego a ustedes por la patria que me presten toda su colaboración para reconstruir a Colombia, y
no intenten despopularizarme y humillarme más, pues el resultado sería la completa ruina del país,
porque no veo otro hombre capaz de refrenar la ambición y reprimir los excesos de muchos de
nuestros generales. ¡Ojalá que esta República y este ejército no necesitasen de mí, que en este caso
yo me desterraría espontáneamente por no tener el dolor de oírme apellidar tirano, y quitar a mis
adversarios este pretexto de discordia” 30 .
Y estas otras: “¿Pretenden ustedes que Páez, Sucre, Montilla, Urdaneta, Flórez y otros de nuestros
generales hayan de permanecer contentos con sólo las prefecturas y comandancias generales?
¿Creen ustedes que esos comeos del ejército no intenten dividir a Colombia, y... disputársela
después encarnizadamente, envolviendo así el país en una discordia perpetua y entregándolo en
manos de la anarquía?” 31 .
Sobre este escrito es oportuno citar de nuevo a Posada Gutiérrez:
“Este relato del general López tiene todos los caracteres de verdadero en su mayor parte. Bolívar
aparece por él tal cual era: franco, generoso, indulgente, sincero... En lo que el general López ha
incurrido precisamente en error, es en que el Libertador hubiese nombrado al general Sucre entre
los generales que presuponía no quedarían contentos con ser prefectos y comandantes generales de
departamento. Pero el general López escribió después de haber sido asesinado Sucre, y convenía
hacerle aparecer siempre bajo un punto de vista desventajoso” 32 .
A nuestros historiadores oficiales, por no decir santanderistas, nunca les gustó la descripción
radiográfica que hiciera Bolívar sobre López y Obando. Se dijo siempre que el Libertador estuvo
muy tensionado y agrio en Bucaramanga, donde hizo sus exageradas descripciones. ¿Qué dijo de
ellos? Veamos:
“López... es malvado, es hombre sin delicadeza y sin honor, es un fanfarrón ridículo, lleno de viento
y vanidad. “ Lo poco que ha leído, lo poco que sabe, le hace creer que es muy superior a los demás;
sin talento, como sin espíritu militar, sin valor y sin conocimiento alguno de la guerra, se cree capaz
de mandar y poder dirigir un ejército. Todo su saber consiste en el engaño, la perfidia y la mala fe.
En una palabra, ¡es un canalla!” 33 .
29 LÓPEZ. José Hilario. Op. cit., p. 253.
30 Ibidem.
31 Ibidem.
32 POSADA GUTIÉRREZ, Joaquín. Op. cit., T. II, p. 90.
33 DE LACROIX, Perú. Op. cit.