Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

marcada que se aviene mal con la horrorosa pintura que hace de él. ¿Y qué servicios pudo prestar
Morillo en tan poco tiempo para merecer estas recompensas y estos encomios?” 43 .
Es tan claro que Sucre fue sacrificado por su inquebrantable lealtad al Libertador y a la causa de la
independencia y de la libertad, como también lo es que el asesinato cometido en la persona del Abel
de América arrastró a Bolívar a la muerte. Bolívar no murió de “tisis tuberculosa”, como dijo
Reverend, ni de una invasión amibiática al hígado, como han sostenido algunos distinguidos
historiadores que son médicos. Bolívar murió de dolor infinito. Murió de pesar por Colombia.
Murió llorando a la América anarquizada y rota. Murió de indignación suprema frente a la traición,
a la ingratitud, a la rapacidad y a la ineptitud de caudillos audaces e inescrupulosos que no tardaron
en buscarse un nuevo amo para oprimir a las nuevas naciones.
Y lo peor de todo era que sus desesperanzas estaban completamente identificadas con la realidad.
“Yo deseo descansar... La posteridad me hará justicia, y esta esperanza es cuanto poseo para mi
felicidad”. Así lo había expresado dos años antes en Bucaramanga: “Sea lo que fuere no nos
hallamos ya en los tiempos en que la historia de las naciones era escrita por historiógrafos
privilegiados a los cuales se les daba entera fe sin examen... Son los pueblos los que deben
escribir sus anales y juzgar a los grandes hombres. Venga, pues, sobre mí el juicio del pueblo
colombiano; es el que yo quiero, el que hará mi gloria” 44 .
Bolívar y Sucre fueron el blanco de todas las infamias y crímenes de los enemigos de nuestra
América. Pero el Libertador había advertido que esos feroces caudillos eran simples fichas de
intereses muy poderosos y cruzados en América y Europa. Él había hecho la notable distinción que
había entre los titiriteros liberticidas y los títeres liberticidas, señalando que la identidad de
intereses y su voracidad sin freno los asociaría para destruir a Colombia y a las naciones
hispanoamericanas, sometiéndolas a una opresión mucho más oprobiosa que la que había impuesto
España durante su dominación colonial.
Sobre esos vendepatrias liberticidas y crueles hay que decir con Londoño Jiménez: “... se enciende
la imaginación contra los traidores, los desleales, los ingratos, contra los golillas que se sentían
incómodos con la grandeza presentida de Nariño, contra quienes se propusieron que fuera una vía
dolorosa la existencia del Libertador, y que se llenaron de envidia porque un héroe como Sucre
estaba tocando ya con la punta de su espada a las propias puertas de la inmortalidad. Fueron
maestros de la infamia, voceros de la maledicencia, abanderados de la felonía” 45 .
Reflexionando sobre la suerte de nuestros pueblos gobernados por sus propios verdugos, el
Libertador escribe: “... yo he mandado veinte años, y de ellos no he sacado más que pocos
resultados ciertos: 1º, la América es ingobernable para nosotros; 2º, el que sirve una revolución ara
en el mar; 3º, la única cosa que se puede hacer en América es emigrar; 4º, este país caerá
infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada para después pasar a tiranuelos casi
imperceptibles de todos los colores y razas; 5º, devorados por todos los crímenes y extinguidos por
la ferocidad, los europeos no se dignarán conquistarnos; 6º, si fuera posible que una parte del
mundo volviera al caos primitivo, éste sería el último período de la América...” 46 .
Estas eran sus amargas deducciones cuando estaba en Barranquilla cinco semanas antes de su
muerte. Sucre seguía martillando en su mente y en su corazón. Ese mismo día Bolívar clamaba:
43 43. Idem., T. III, P 327.
44 44. DE LACROIX, L. Peru. Op. cit.
45 45. LONDOfiO JIMENEZ, Hernando. Op. cit., p. 11.
46 46. BOLÍVAR, Simón. Al general Juan José Fl6rez. Barranquilla, 9 de noviembre de 1830.