Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

“¡Qué malditos diputados ha mandado Arequipa! (...). Luna engañó a Riva Agüero; Luna echó a
Monteagudo y a San Martín; Luna perdió a la junta gubernativa. Por culpa de Luna entró en el
gobierno Riva Agüero; y por culpa de Luna entró Torre Tagle. Por Luna se perdió el Perú
enteramente y por Luna se volverá a perder, pues tales son sus intenciones” 53 .
Por la misma época en que Luna fue desterrado como sanción a sus múltiples fechorías, el general
Berindoaga y el oficial Terón fueron condenados al fusilamiento por un tribunal. Ambos oficiales
habían traicionado a su patria: se habían pasado al lado de las tropas españolas cuando éstas
ocuparon a Lima. La sentencia estremeció a la élite peruana que hizo presión para que la
municipalidad capitalina pidiera a Bolívar que conmutara la pena. El Libertador respondió:
“Indultar a criminales convictos de traición a la patria sería atentar vilmente contra el honor de la
República, significaría dar paso libre a crímenes semejantes que irían multiplicándose gracias a
nuestra tolerancia. Los representantes del pueblo pierden el ánimo patriótico; por eso hay que dar un
ejemplo reivindicativo de justicia pública, aun en el caso de que provoque horror generar” 54 .
Reflexionando sobre la situación peruana, el Libertador consideraba con honda preocupación y casi
con espanto, que, una vez abandonara al Perú, las fechorías de la oligarquía peruana se iban a
multiplicar: “...no permita el cielo que la duración de nuestra vida, sea como aquellas naciones
griegas que más parecían existir para contemplar simples relámpagos de libertad, seguidos de
horrendas tempestades de tiranía en lugar de vivir para ser hombres y ciudadanos dichosos” 55 .
Así las cosas, Tudor, el cónsul de los Ibidem en el Perú, y Luna Pizarro junto con la oligarquía
aristocrática limeña estaban unidos por un objetivo común: expulsar a los colombianos del Perú y
destruir el proyecto social y americanista del Libertador. Ah, Y no tendrán escrúpulos para
autodenominarse “republicanos” y acusar como “tirano” al Libertador. Tudor agregó de su propia
cosecha otro calificativo infamante contra Bolívar: ¡“el loco de Colombia”!
El escritor brasileño Manuel Prado, no obstante su confesa militancia monarquista, criticó
acertadamente el vergonzoso servilismo del “republicanismo” latinoamericano, y sobre todo su
tradicional arrodillamiento ante el gobierno de Washington, y refutó vigorosamente el engendro del
“panamericanismo”, demostrando que la “confraternidad” de América Latina con el
imperialismo norteamericano es un imposible histórico, económico, político y cultural.
Remitiéndose a la nefasta influencia de la llamada “civilización norteamericana” en el Brasil,
denuncia que “ Ibidem ayudó a mantener la esclavitud en el Brasil. ' Ibidem llevó la ley de lynch al
Brasil. La civilización norteamericana puede deslumbrar a las naturalezas inferiores (...). La
civilización no se mide por el perfeccionamiento material, sino por su elevación moral. El
verdadero termómetro de la civilización de un pueblo, es el respeto que siente por la vida
humana y por la libertad” 56 .
Por lo tanto, Tudor, Luna Pizarro, Santander, Harrison, etcétera., son prototipos perfectos de esas
“naturalezas inferiores” que, tal como ha marchado el mundo, han oprimido la humanidad hasta
53 BOLÍVAR Simón. Al señor general don Antonio Gutiérrez de La Fuente. Magdalena,
6 de abril de 1826.
54 LAVRETSKI, I. Op. cit., p. 151.
55 BOLÍVAR, Simón. Al señor don Manuel Lorenzo Vidaurre. La Paz, 30 de agosto de
1825.
56 MEDINA CASTRO, Manuel. Op. cit., p. 655.