Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

Había corrido un mes de expedida esa abominable ley, que podemos denunciar hoy como la
precursora del clientelismo y la corrupción dentro del Estado en Colombia, cuando Florentino
González, que era el secretario de la convención granadina, le da cuenta a Santander: “...Han sido
borrados de la lista militar... Su número pasa de trescientos. También serán removidos de sus
destinos todos los empleados civiles que se hallen en igual caso. Esta medida ha costado mucho
trabajo recabarla ha habido sesiones de doce horas, pero al fin pasó por una gran mayoría...” 22
Las oligarquías de Colombia y Venezuela tenían un interés común, que las identificaba con las del
continente: impedir que la guerra de independencia desembocara en el proyecto republicano e
internacionalista del Libertador. Por eso, una de las primeras realizaciones de la contrarrevolución
antibolivariana en el poder, fue la de arrasar con todo lo realizado por Bolívar en materia
económica, política, jurídica y social: “En 1832 la Convención Granadina unánimemente
declaró nulos los decretos del Libetador” 23 .
Mientras en Caracas, el sujeto Pedro Carujo (que fue uno de los que intentó asesinar a Bolívar en la
conspiración septembrina de 1828), fue el actor principal del golpe de Estado en Venezuela en
1833, “contra el gobierno civil, constitucional y verdaderamente liberal del eminente ciudadano
José de Vargas, para establecer un gobierno militar autocrático” 24 . Imperaba ya en
Hispanoamérica el crimen alevoso, el golpe faccioso, el terror de la fuerza y el fraude como
vehículos de acceso al poder.
Posada Gutiérrez da cuenta del fraude electoral que ayudó al tenebroso general José María Obando
al ascenso al poder: registro del cantón de Purificación, en la provincia de Neiva, se perdió, y con
esta pérdida el general Domingo Caicedo, que con los votos en él contenidos habría tenido mayoría
sobre el general Obando, resultó en cuarto lugar, y, por eso entró el general Obando en la terna.
¿Será juicio temerario sospechar que no fue pérdida sino sustracción la de este registro?” 25 .
En medio de crímenes y fraudes, pero eso sí, con el rótulo de liberalismo democrático, la oligarquía
granadina constituye “un congreso de absoluta mayoría liberal, sumiso en su soberanía a los
dictados democráticos del señor presidente” 26 .
La bacanal de las fieras llega a su apogeo cuando el santaderismo, sirviéndose opulentamente del
congresillo de cabecera, le sirve a su presidente en bandeja de sangre la pena de muerte contra los
adversarios políticos. Los mismos que habían calumniado al Libertador llamándolo tirano,
sanguinario y déspota, decretan ahora la pena de muerte.
“La ley draconiana del 3 de junio de 1833 -escribe Posada Gutiérrez-, expedida por un Congreso
liberal”, que “en su articulo 26 condenaba a la pena del último suplicio:
“A los que por medio de tumultos o facciones tomen las armas para destruir las autoridades
constituidas o para cambiar la forma de gobierno;
“A los que tengan comunicación con el enemigo, tumulto o facción;
“A los que aconsejen, auxilien o fomenten la rebelión, traición o conspiración” 27 .
22
¡22jDUARTE FRENCH, J.: üP. cit. P. 173.
23
23 POSADA GurIERREZ, J.: üP.ci_. T. III, p. 230.
24
24 Idem. T. II, pp. 370-371.
25
(25) . T. III, p. 216. ¡
26
(26) DUARTE FRENcn, J.: üp. cit., p. 156. f
27
(27) POSAGurIERREZ, J.: ap.cit. T.III, P. 194.