Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

“Parece que se quiere saquear la república para abandonarla después. Cada día me convenzo más,
por lo que veo y oigo en todo el país, que la hermosa organización de la república ha convertido el
país en otra gran Sierra Morena. No hay más que bandoleros en ella. ¡Esto es un horror! y lo peor
de todo es que, como otro mártir, voy a batirme por sostener la santidad de nuestras leyes” 25 .
El estado en que Bolívar encontró a Venezuela era absolutamente deplorable y así lo comunicó a
Urdaneta: “Entiendo y aun lo veo, que los pérfidos o más bien los viles que han manejado los
créditos contra el gobierno de esta provincia han robado a la patria cruelmente (...). En este país
está prohibido el comercio lícito y sus habitantes no son más que contrabandistas y los
empleados del tesoro bodegueros. Así va el mundo” 26 .
Mientras tanto, Sir C. E. Fleming, Vicealmirante británico, se constituía en el “consejero” más
influyente de Páez, a quien utilizó como una máquina que ejecutaba -como lo advirtió Bolívar-
decisiones ajenas y destructoras de la Gran Colombia.
“Por aquel tiempo -dice Posada Gutiérrez- se hallaba en Caracas el almirante inglés Sir S. C.
Fleming, con el pretexto de hacer un tratado relativo al tráfico de esclavos...; Pero, ¿cómo podía el
almirante inglés suponer que un simple jefe militar estuviera autorizado para hacer un
tratado semejante?, ¿No era esto dar por hecha la erección de Venezuela en nación
independiente?” 27 .
Estos interrogantes de Posada Gutiérrez lo conducen a él mismo a la respuesta:
“Que (Fleming) no se proponía venir a Bogotá, capital de la república y asiento del gobierno
nacional, lo prueba su larga residencia en Venezuela, de donde regresó a Europa consumada la
revolución (que segregó a Venezuela), y su conducta demuestra que promoverla o fomentarla
fue su objeto. ¿Obraba por comisión de su gobierno? ¿Obraba por su propia cuenta?” 28 .
La respuesta a este otro interrogante la dan los testimonios de contemporáneos de los hechos que
estamos tratando. Leamos por ejemplo a Baralt y Díaz:
“El porte del vicealmirante autoriza para decir que su viaje a Costa Firme sólo tuvo por objeto
influir en los negocios de aquel país. Viósele allí acalorando los partidos y activando los manejos
revolucionarios para derrocar a Bolívar. No de otro modo puede explicarse su continua asistencia a
las reuniones públicas, su intimidad con los principales y más fogosos agentes de la revolución en
Venezuela; la grande, si bien poco costosa, generosidad de promesas con que halagaba a muchos y
animaba a los más; sus frecuentes paseos a Valencia para verse con el jefe superior (Páez); el
continuo navegar a las islas vecinas y varios puntos del continente, buscando noticias o
esparciéndolas; y en suma, los ofrecimientos de todo género que hizo a Páez para el Caso probable
de una guerra con el Libertador” 29 .
¡Claro que fue una intervención del imperialismo británico contra Bolívar y Colombia! ¿Qué tal un
ciudadano particular británico, con el grado de Vicealmirante, ofreciendo apoyo, por su propia
cuenta, para separar a Venezuela de Colombia y derrocar a Bolívar? ¿Y que, como si fuera poco,
25
25. BOLÍVAR, Simón. Al general Rafael Urdaneta. Coro, de diciembre de 1826.
26
26. Ibidem.
27
27. POSADA GUTIERREZ, Joaquin. Op. cit., T. l., p. 303.
28
28. Ibidem.
29
29. MEDINA CASTRO, Manuel. Op. cit., p. 238.