Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

intervención extranjera contra el pueblo de su propio país, se negó enérgicamente a tales solicitudes.
Es más, se negó a intervenir en las negociaciones que el gobierno de Rivadavia estaba llevando a
cabo con el imperio británico. La gallarda actitud de San Martín motivó estas declaraciones escritas
por Rivadavia a Parish:
“Con respecto a este señor guardaré el decoro que se debe a todos los hombres públicos y que me
debo a mí mismo; pero por lo que he visto y sentido con tanto dolor en dos conversaciones que
tuve con él, y en las que me esforcé inútilmente en hacerle entrar en razón, es de mi deber
decir a usted para su gobierno que es un gran bien para este país que dicho general esté lejos
de él” 43 .
Era un hecho que el ostracismo del gran héroe argentino obedecía a una decisión propia. Sentía tal
repugnancia por esa camarilla monarquista y apátrida que gobernaba en Buenos Aires que, como
anota Liévano, “el día que en su destierro voluntario en Europa se enteró de que Rosas había
rechazado victoriosamente la intervención militar extranjera, solicitada por la oligarquía de Buenos
Aires, con gesto emocionante de patriota y de americano le envió de regalo su sable, el sable que
había empuñado en las campañas que dieron libertad a medio continente” 44 .
Con razón expresaba Sandino que “Si los gobiernos de las naciones que van a la cabeza de la
América Latina estuvieran presididos por un Simón Bolívar, un Benito Juárez o un San Martín, otro
sería nuestro destino” 45 .
Digamos con las palabras de José Martí que “Un escultor es admirable, porque saca una figura de la
piedra bruta; pero esos hombres que hacen pueblos son como más que hombres (...). El corazón se
llena de ternura al pensar en esos gigantescos fundadores; Esos son héroes; los que pelean para
hacer a los pueblos libres, o los que padecen en pobreza por defender una gran verdad” 46 .
Ibidem , Inglaterra, Francia y las potencias de la Santa Alianza habían fabricado una poderosa
maquinaria que producía en serie toda clase de calumnias y difamaciones contra el Libertador: que
actuaba a la manera de Napoleón”, que pretendía fundar “su propio imperio de los Andes”, que se
guiaba por desmedidas “ambiciones personales”, que aspiraba a “coronarse emperador”, que era un
“déspota militarista”, que era un “César del trópico” y, en fin, muchas otras extravagancias por el
estilo, que eran dócil coro en las voces de los atolondrados leguleyos y trogloditas de provincia.
Hasta en Colombia los. santanderistas perturbaban él ambiente difundiendo la falacia de que los
franceses vendrían a coronar a Bolívar y a fundar el “Imperio de Colombia. La creación de una
nación con el nombre de Bolivia parecíales argumento definitivo para barruntar contra la egolatría
del Libertador: estúpidas inventivas de voraces caudillos aldeanos y regionalistas que sólo pensaban
en conservar sus recuas de esclavos, sus rebaños de indios, sus latifundios, sus albedríos de
contrabandistas, sus fortines burocráticos y su hegemonía política. Sujetos de esta laya constituían
en su gran mayoría, los Congresos de las nuevas repúblicas hispanoamericanas.
43 Ibidem
44 Ibidem
45 El pensamiento vivo de Sandino, p. 142.
46 Antología mínima de José Martí. Op. cit., p. 85