Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

cuanto representan el anhelo de dominación de las dos grandes potencias sobre el continente recién
liberado. Económicas, en cuanto este anhelo se realiza a través de la conquista de mercados y de
inversiones” 7 , (Subrayé).
Monroe destaca en relieve la frase de “América para los americanos”, con la cual está notificando a
las potencias europeas que Ibidem rechaza su intervención en Hispanoamérica, pero deja a salvo su
propio “derecho” de intervención, porque, como dijera John Quincy Adams, “Resultó inseparable
de la expansión continental de los Ibidem: fue la voz del destino manifiesto” 8 .
“Y en cuanto a la eficacia de la doctrina Monroe -dice Pividal-, la historia es elocuente.
Inmediatamente de proclamada, entre los años 1824 y 1825, las jóvenes repúblicas
hispanoamericanas buscan el apoyo de Ibidem para defenderse de las amenazas europeas.
Colombia, de la Santa Alianza; Brasil, de Portugal; México y Haití, de Francia” 9 .
En realidad la acogida que en nombre de Colombia tuvo la “doctrina Monroe” fue decidida en
forma unilateral por Francisco de Paula Santander, oponiéndose a la directriz patriótica y enérgica
del Libertador. El 2 de diciembre de 1825, refiriéndose a su relación con los Ibidem, Santander
escribe:
“Con los Ibidem mantenemos las más cordiales relaciones (...). Colombia va a tener el laudable
orgullo de ser el primer Estado de la antigua América española que presenta al mundo unido por
medio de tratados públicos con la nación más favorecida del genio de la libertad” 10 .
Santander nos exhortó a reconocernos como “hermanos menores” y “dignos discípulos” de los
Ibidem, diciéndonos que debemos dar gracias a la Providencia por “haber encontrado el sitio de
nuestra dicha en el mismo continente americano” 11
El 6 de mayo de 1825 el mismo Santander había expresado con ebriedad jubilosa: “Ahora es
Presidente (de los Ibidem) el señor Adams, que era Secretario de Estado (de Monroy); y son
Ministros, CIay, nuestro ardiente amigo (...). Creo que no podíamos tener una administración más
amiga y particularmente de Colombia” 12 .
Pero volviendo al tema sobre la eficacia de la “doctrina Monroe”, veamos cómo le respondió
Adams a Colombia, al dar respuesta a la solicitud de ayuda contra las amenazas de la Santa Alianza:
Ibidem “no podría oponerse a ellas (las potencias de la Santa Alianza) por la fuerza de las armas sin
ponerse previamente de acuerdo con las potencias europeas cuyos intereses y principios permitían
obtener una cooperación activa y eficaz en la causa” 13 .
7 Ídem. pp. 60-61.
8 Ídem., p. 63.
9 Ídem., p. 64.
10
DE PAULA SANTANDER, Francisco. Memorias. Op. cit., 2 de enero de
1825.
11 Cartas y mensajes de Santander. Vol. III, p. 189.
12 DE PAULA SANTANDER, Francisco. Op. cit., 6 de mayo de 1825.
13 MEDINA CASTRO, Manuel. Op. cit., p. 64.