Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

“La masa inculta es perezosa, y tímida en las cosas de la inteligencia, y quiere que la gobiernen
bien; pero si el gobierno le lastima, se lo sacude y gobierna ella. ¿Cómo han de salir de las
universidades los gobernantes, si no hay universidad en América donde se
enseñe lo rudimentario del arte del gobierno, que es el análisis de los elementos peculiares de los
pueblos de América? A adivinar salen los jóvenes al mundo, con antiparras yanquis o francesas, y
aspiran a dirigir un pueblo que no conocen” 103 .
6.3 LA PALABRA Y EL HOMBRE
La palabra es el hombre. No hay expresión más nítida y contundente que defina la naturaleza del ser
humano que la palabra. La diafanidad, la grandeza, el egoísmo, la hipocresía, la generosidad, las
retorceduras del alma de todo hombre están en su palabra. Si la palabra no se corresponde con los
actos es porque nos encontramos frente a un ser contradictorio, oportunista, que no ha podido
integrar armoniosamente su ser, su pensar y su sentir.
Permítanme iniciar este tramo citando algunos apuntes tomados a vuelo del Diario del general
Francisco de Paula Santander en Europa y los Ibidem , obra editada por el Banco de la
República, en el año 1963, con la transcripción, notas y comentarios de Rafael Martínez Briceño:
Lunes 5 de julio de 1830: “Comí hoy con Jeremías Bentham (...). Durante la comida, hablamos de
Colombia y de Bolívar y sus opiniones son eminentemente liberales. Dijo que no había tirano que
no tuviera su Timoleón, y que esperaba que no fuera Bolívar la excepción de esta regla consoladora
para la libertad”. (P. 173).
Lunes 30 de agosto de 1830. Llegando a Dresde, Santander anota en su diario: un oficial prusiano
“... me hizo varias preguntas sobre nuestro ejército, el modo de hacer la guerra y particularmente
sobre Bolívar; yo procuré ser moderado respecto a la conducta política de nuestro Libertador
(subraya Santander) e hice el elogio de su conducta militar”... (P. 212).
Recordemos que Santander había escrito en sus Memorias que Bolívar no tenía talento militar Pero
sigamos con Santander en su diario:
“...el oficial me repuso que sin embargo de lo que yo decía había hombres de importancia en
Colombia que eran enemigos de la conducta política de Bolívar, lo que a él le tenía dudoso acerca
de si era o no exenta de ambición. Mi respuesta se redujo a decir que en efecto tenía enemigos
personales y enemigos de sus principios políticos y que el tiempo diría con justicia quiénes tenían
razón. El oficial nombró a Sucre como contrario a Bolívar y no acordándose de mi nombre dijo
estas precisas palabras: 'Hay otro general que ha sido presidente de Colombia cuando Bolívar
estaba en Perú que dicen tiene grandes talentos y muchos servicios, el cual ha sido
completamente opuesto a las ideas de Bolívar por sostener las leyes de su país'. Este elogio me
hizo ruborizar y no descubrirme, pero mi criado a poco rato de una parada para mudar
caballos, me descubrió y el oficial me hizo mil cumplimientos lisonjeros “. (P. 212).
Sin comentarios.
Lunes 13 de septiembre de 1830: “Fui a visitar al doctor Campe (...) tocamos la materia de la
Independencia de América y me dijo que él veía en Bolívar a un imitador de Bonaparte”. (P. 222).
103 Idem., pp. 243-244.