Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

Hay una interesante relación de lo que conceptuaban y hacían los congresistas y Bolívar que, por su
constante deja de ser anecdótica. El Libertador siempre luchó sea los frenos del Congreso. Fundado
en sus propias y profundas convicciones democráticas, reclamó siempre la autorización legal del
Congreso para realizar sus campañas, pero el Congreso, enfrascado en debates bizantinos,
extraviado en su propia manigua legislativa, cercado por sus propios mojones conceptuales, se
opuso a sus proyectos y, cuando más, se inclinaba con asombro ante los hechos cumplidos. Los
revolucionarios crean hechos, construyen nuevas realidades. Los leguleyos consideran que, si los
fenómenos de la vida no han estado prescritos en el código de leyes, carecen de validez. Como
quien dice, peor para la vida.
Cuando, en 1813, Bolívar consiguió que le dieran mando sobre 10 guerrilleros para marchar al
pueblito de Barranca, se le advirtió que no podía moverse de allí sin previo permiso, con el fin de
ayudar a la defensa de Cartagena. Cuando se movió de allí para barrer los fortines españoles que
controlaban el Magdalena y mantenían aislada a Cartagena, se pretendió juzgarlo por desobediencia
a la ley. Luego se presentó al Congreso en Tunja para ser juzgado, porque desató los frenos para
llevar a cabo la Campaña Admirable, pues no tenía permiso para ir a liberar a Venezuela.
Posteriormente debió esperar largos meses a que el Congreso autorizara su campaña al Perú, y
cuando al fin consiguió licencia para hacerla y venció en Junín, ese mismo Congreso le revocó las
facultades otorgadas e incluso le quitó el mando de su propio ejército. Más tarde debió solicitar
reiteradamente que se le permitiera marchar al Alto Perú, a fin de asistir al nacimiento de una nueva
república que llevaría su nombre, y cuando ésta es agredida por Brasil, y el pueblo argentino clama
por su presencia, el Congreso le niega facultades para hacerlo, no sólo como autoridad máxima de
la república de Colombia, sino, incluso como ciudadano.
Con razones de sobra escribió Bolívar a Santander: “Jamás un Congreso ha salvado una
República” 47 .
Y no es que Bolívar fuese -como pregonan sus detractores un bonapartista, un César o un déspota
que, a la manera absolutista proclamara: “El Estado soy yo”. Todo lo contrario. Bolívar criticó
justamente la ineptitud política de los congresistas porque éstos, en su gran mayoría, nombrados
para el máximo órgano legislativo y deliberante, habían logrado sus posiciones gracias a las trampas
electorales, y no reflejaban el sentir popular. Esta es una verdad irrebatible hoy mismo. Pero el
Libertador jamás fue enemigo del Congreso como institución republicana y democrática.
Sabía, así mismo, que no son las instituciones sino los hombres los que gobiernan. Por lo tanto, si al
Congreso llegan elementos desafectos a la causa de la nación, inmorales y rapaces, tales elementos
desvirtúan la naturaleza republicana y democrática de la institución. Los bandidos los ladrones del
Estado, no constituyen gobierno. Un necio no puede ser autoridad, solía decir. “En moral como en
política hay reglas que no se deben traspasar” 48 . “La mejor política es la honradez.” 49 .
Recordemos que fue Bolívar el que estableció en 1813 el Congreso de Venezuela. Que fue él quien
le dio existencia al Congreso de las Provincias Unidas de la Nueva Granada en 1814, luego de
ponerle fin a la guerra fratricida entre Tunja y Cundinamarca. Que fue obra de su genio el Congreso
de Angostura, instalado el 15 de febrero de 1819. Que mientras estuvo combatiendo en Carabobo
47 BOLÍVAR, Simón, Carta a Santander, Pasto, 14 de octubre de 1826.
48 BOLÍVAR, Simón, Carta a Santander, Lima, 30 de octubre de 1823.
49 BOLÍVAR, Simón. Carta a Santander, Ocaña, 17 de agosto de 1820.