Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

Pero esta unidad, decía Bolívar, no podía ser parcial, porque tendría efectos muy limitados. Cuando
el general Carlos de Alvear, del ejército argentino, le escribe al Libertador para consultarle su
opinión sobre una proyectada liga entre Argentina y Brasil, Bolívar respondió a su solicitud:
“No tengo ninguna dificultad en responder a usted de un modo cordial, pero reservado: de suerte,
que mi carta no se dirige al plenipotenciario sino al ciudadano Alvear; y no es el jefe de Colombia y
el Perú sino el ciudadano Bolívar el que responderá a usted (...) la liga de esta república con la
Argentina la quisiera yo extensiva a toda la América española, conforme al proyecto general de
federación” 67 .
Seguidamente le indica que sería un desatino que Colombia y Perú, estando ligados por un tratado
anterior, llegasen a formar tratados particulares por separado con el gobierno argentino. Además, le
recuerda al general Alvear que estaban frescos todavía los ultrajes hechos por Brasil al Perú en las
fronteras de ambos países. Concluyendo que “Una liga parcial no entra de modo alguno en mis
combinaciones por hallarse en oposición con toda mi conducta; mas si las circunstancias de un
revés imprevisto o un esfuerzo extraordinario del Emperador (del Brasil) obligasen a este país a
hacer una causa común con el Río de la Plata, me parece que la base del tratado se reduciría a una
liga temporal y militar (...) lo demás sería secundario, a mi entender” 68 . (Subrayé).
Bolívar sabía que el forcejeo diplomático, las intrigas y ardides que se propagaban en todo el
continente, obedecían a poderosos intereses de las potencias empeñadas en impedir por todos los
medios la unidad solidaria hispanoamericana.
Los Ibidem, Inglaterra, Francia y las potencias de la Santa Alianza, en estrecho contubernio con las
frondas oligárquicas de las nuevas naciones hispanoamericanas coincidían en aspectos tan
fundamentales como sensibles sus intereses económicos y políticos. Tal coincidencia constituía una
plataforma para la acción a escala continental:
1). Hacer fracasar el Congreso Anfictiónico de Panamá.
2). Realizar una campaña internacional de descrédito contra el Libertador.
3). Eliminar a Bolívar y a sus más cercanos colaboradores. Y,
4). Escindir a la Gran Colombia y estimular por todos los conductos las rivalidades de los caudillos
políticos y militares de Hispanoamérica, para asegurar su aislamiento e indefensión.
El escritor brasileño Paulo Mendes Campo, al referirse a Bolívar, a la originalidad y validez de su
pensamiento político, puntualiza que, sobre todo, el Libertador “fue un revolucionario de la cabeza
a los pies. En un continente de héroes rudos, poseía una inteligencia clara, alta, segura. Conoció
mejor que nadie la geografía social y física de nuestra América” 69 .
67 BOLÍVAR, Simón. Al señor general Carlos de Alvear. Plata, 5 de diciembre de 1825.
68 Ibidem.
69 SAURAT, Gilette. Op. cit., p. 355.