Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

el hecho de que el dinero del último préstamo se evaporó en las turbias manos del santanderismo en
Bogotá.
Como Bolívar es el verdadero Padre de Colombia, era obvio que sus más furibundos enemigos, en
su empeño de frustrar el proyecto del Libertador, tenían que destruir a Colombia, como primer
eslabón para la destrucción de la unidad hispanoamericana.
Y esos mismos liberticidas, separatistas, apátridas, títeres del gran capital de Norteamérica y
Europa, fueron los más ardientes defensores de la tesis del librecambio impuesto a nuestras
naciones, cortando bruscamente el proceso de sus economías y negándoles la opción del progreso
industrializador y comercial.
Inglaterra, ya se dijo, era la potencia manufacturera y en este campo era poca la competencia que
los Ibidem podían oponerle. Además, era la primera potencia de los mares. Ibidem exportaba
productos agrícolas, reexportaba manufacturas europeas y buscaba monopolizar el transporte
marítimo de las mercancías y materias primas en América.
Francia, por su parte, se esforzaba por no quedar a la zaga de sus rivales. Ya en 1821
Hispanoamérica había sido recorrida por tres comisiones comerciales francesas que buscaban
promover el intercambio con las nuevas naciones. “Estas relaciones -decía el Consejo de Comercio,
en noviembre de 1821- abrirían a nuestra industria un vasto continente y nos asegurarían un gran
número de clientes en una región carente de manufacturas” 95 .
En realidad los contactos iniciales de las nuevas naciones con las potencias extranjeras, fueron
desiguales, risibles y trágicos. Los improvisados estadistas se hallaban como en el génesis: naciendo
al mundo. Hablando sobre esta materia, el general Joaquín Posada Gutiérrez, miembro del ejército
Libertador, escribe en sus memorias histórico-políticas:
“El tratado con Inglaterra fue uno de los mayores desaciertos del general Santander, que nos obligó
indefinidamente a condiciones ruinosas para nuestro país. El general Santander lo confesó,
excusándose con su inexperiencia. Con este tratado hemos quedado respecto de Inglaterra, peor que
el Portugal; nos obliga a conceder iguales ventajas a las demás naciones, y nos imposibilita
estrechar los lazos comerciales con nuestra madre patria con algunas concesiones útiles a ambos
países, que no se pueden hacer a los otros sin gravamen. Los tratados y la deuda nos hacen una
especie de colonos de las potencias extranjeras. Tan cierto es esto, que en la Nueva Granada lo
peor que uno puede ser es granadino, y lo mejor es ser extranjero; pero se entiende ser inglés,
o francés, o norteamericano, en fin, ser súbdito de una nación que tenga algunos buques de
guerra. Así es que nuestras relaciones exteriores están reducidas a oír reclamaciones, sufrir
humillaciones y pagar indemnizaciones, injustas las más veces” 96 . (Subrayé).
Muy distinta fue, en cambio, la actitud del Libertador en todo lo relacionado con las potencias
extranjeras. Actitud e inteligencia temperadas con el análisis dialéctico de las cosas, el
conocimiento previo o la previa investigación a fondo sobre las materias en discusión. Y sobre todo,
altivez sin grosería, amor a la patria, rectitud y decoro.
Veamos algunos apartes de su carta a José Rafael Revenga:
95 MEDINA CASTRO, Manuel. Op. cit., p. 82.
96 Ídem., pp. 8687.