Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

Es un hecho, anota Medina, que “El gobierno de Washington sacrificó despiadadamente a los
pueblos hispanoamericanos en aras de los intereses del esclavismo sureño y el dilatado proceso de
adquisición de la Florida (...). Tal política no traducía los sentimientos del pueblo norteamericano.
Era la negación de su propia independencia, de su propia razón de ser. La bandera norteamericana
protegió el contrabando de armas en favor de España (...). Hispanoamérica se liberó de España
contrariando la política de Washington. Hispanoamérica ganó su independencia luchando en dos
frentes, contra España y contra Ibidem” 16 .
Incluso después de que el gobierno norteamericano tuvo que conceder el “reconocimiento” de la
existencia política de las nuevas naciones hispanoamericanas, no renunció a su apoyo a España con
miras a la restauración de la vieja autoridad colonial en nuestros países. Así lo expresó el presidente
John Quincy Adams en su mensaje al ministro Anduaga, acreditado por España ante Washington.
“Por el hecho del 'reconocimiento' no se ha de entender que hemos de impedirle a España que
haga cuanto esté de su parte por restablecer en las colonias el imperio de su autoridad” 17 .
Sólo faltó agregar que nosotros ayudaremos a ese restablecimiento. Como en efecto lo hicieron.
Leyendo a Medina, veamos cómo los Ibidem notificaban a países extracontinentales que “América
era para los (norte) americanos”: “Con la excepción de las colonias británicas, situadas al norte de
los Ibidem, el resto de los dos continentes no debe ser gobernado más que por manos (norte)
americanas” 18 .
Tal era, en síntesis, la doctrina Monroe. Sobre ella se escribe en el periódico francés L'Etoile: “Mr.
Monroe no es más, después de todo, que el Presidente temporal de una República situada en la costa
oriental de la América del Norte. Esa República está situada entre unas posesiones del Rey de
España y otras del Rey de Inglaterra, y no hace más de 40 años fue reconocida su independencia.
¿Con qué derecho coloca ahora bajo su control a las dos Américas, desde la bahía de Hudson
hasta el Cabo de Hornos?” 19 .
El colonialismo español había dividido a la América para dominarla. Bolívar quería unirla para
evitar su dominación. Los Ibidem de Norteamérica eran enemigos (siempre lo han sido) de la unión
de las nacientes repúblicas y se estaba preparando para caer sobre ellas. Francia reorientó sus
pretensiones anexionistas hacia nuestro continente para tomar parte del botín. Inglaterra quería
ponerse a la cabeza de la liga o confederación hispanoamericana para dominar el mundo. La Santa
Alianza se confederaba para preservar el orden establecido por los regímenes más autoritarios en
Europa, mientras seguía con atención los sucesos de América. Bolívar quería a Inglaterra como
aliada de la confederación o liga, para frenar las pretensiones de las otras potencias de Europa y
Norteamérica. Pero es claro que, según lo advierte el Libertador, Inglaterra no puede ser miembro
de la confederación o liga, y mucho menos las otras potencias.
16 Ídem. pp. 48-49.
17 PIVIDAL, Francisco. Op. cit., p. 63.
18 Ibidem.
19 Ídem., pp. 63-64.