Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

Cuando Bolívar iba a unirse con Córdoba para reforzar a Sucre en el Ecuador, la invasión peruana
se ejecutó tomando a cañonazos la ciudad de Guayaquil. La Mar, que estaba al mando de 8.000
hombres de tropa, rechazó las propuestas conciliatorias que el Libertador le hizo llegar por conducto
de O'Leary, y extendió su invasión a las provincias de Azuay. La Mar pretendía hacer contacto con
Obando y López para ampliar su invasión hasta las provincias de Pasto y Popayán.
No debe olvidarse que el autor verdadero de este proyecto es William Tudor. Tudor es el verdadero
jefe del Estado Mayor del ejército peruano, y dispone que se envíen armamentos a Obando y
López por la vía de Barbacoas 13 . Entre tanto, Bolívar desesperaba porque la resistencia que le
oponen Obando y López, le impide seguir al Ecuador. Y, con el propósito de salvar a Colombia de
la nueva agresión, el Libertador ofrece una conciliación extremadamente generosa a los citados
caudillos. Sobre estos asuntos escribió López: “A pesar de todos estos sucesos rechazamos toda
proposición, y nos pusimos en una actitud amenazante” 14 .
Al escribir sus Apuntamientos para la historia, José Maria Obando trata de justificar la posición
asumida por él y por López. Pero es justamente su escrito el que condena irremisiblemente sus actos
de felonía y de traición a la patria, cuando él y su aliado sirvieron como peones en el tablero de
guerra ordenada por los Ibidem contra Bolívar y Colombia.
Veamos cómo lo confiesa el mismo Obando:
“Como el Libertador había declarado la guerra al Perú por la oposición que hacía esta
república a sus miras de dominación, aunque con pretexto de agravios que Colombia no había
recibido, yo simpatizaba como todos los republicanos del país, con la causa del Perú. (¡Que era
la de Ibidem!); y sólo me restaba conocer las intenciones y miras de este gobierno para resolverme a
obrar (ya estaba obrando, ¡y de qué manera!) de acuerdo, o saber que tenía un enemigo más. Pero
pronto tuve el gusto de ver en proclamas y documentos públicos el programa de principios del
virtuoso La Mar y del vicepresidente Salazar; y del modo posible me puse en comunicación
con dicho genera! Para combinar nuestras fuerzas, auxiliarnos y trabajar de consuno...
después supe que me había mandado por la costa de Barbacoas muchos elementos de guerra, y
todos los oficiales colombianos que había en el Perú, cuyos recursos desgraciadamente no
pudieron llegar a su destino” 15 .
Creo que seria superfluo detenerme a considerar las premeditadas falsedades que contiene su
escrito. Lo esencial de sus apuntamientos es irrebatible: que él y López fueron simples títeres de la
conspiración permanente contra Bolívar y Colombia. Citemos nuevamente a Obando para que nos
confiese que afortunadamente “tenía en Quito quienes me diesen frecuentes avisos del estado
de la empresa peruana, y cubriendo mi línea a! sur para atender a las fuerzas con que Flórez
me molestaba por aquella parte, consagré toda mi atención a las posiciones del norte, donde
debía estar el general Bolívar” 16 .
Que Obando era un caudillo inescrupuloso, sin principios, y que de sus escritos y actos emanan
tantas falsedades como rencor, es algo irrefutable, pese a la magnificación que de él se ha hecho por
parte de los historiógrafos liberales de nuestro país. Sus Apuntamientos para la Historia están
13 OBANDO, José Maria. Op. cit., p. 115.
14 LÓPEZ, José Hilario. Op. cit.
15 OBANDO, José María. Op. cit., pp. 114-115.
16 Ibidem.