Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

epresentantes se unirán al ejecutivo para establecer con ellas, como Estados soberanos e
independientes, aquellas relaciones amistosas y comerciales... "-diciembre 10 de 1811 239 .
Y fue el mismo presidente Madison el postor de una nueva ley de " neutralidad, aprobada por el
Congreso de los IBIDEM el 3 de marzo de 1817, según la cual, toda persona que transportara
armas hacia un Estado hispanoamericano, sería castigada con 10 años de prisión y 10'000 dólares de
multa. Esta ley, que provocó encontradas reacciones en la prensa norteamericana, fue aplicada, con
mano fuerte por el gobierno: "11 oficiales ingleses en tránsito a Venezuela fueron detenidos en
Filadelfia. Las provisiones de guerra que iban en el mismo bergantín fueron incautadas y sustituidas
por barriles de harina norteamericana" 240 .
Esta ley, que el mismo Jefferson aceptó que no fue del agrado del pueblo norteamericano, impedía,
pues, a los ciudadanos de aquel país apoyar la revolución hispanoamericana. En suma, nuestra
independencia no podía ser apoyada ni por el gobierno ni por los individuos de los Ibidem.
Estando en Aranjuez, Monroe pudo constatar que España era impotente para conservar sus
dominios en América. Así lo comunicó a Madison en notas despachadas el 9 de marzo y el 25 de
mayo del mismo año de 1805: "... el destino del nuevo mundo está en nuestras manos” 241 .
Monroe agrega: " Si comparamos las fuerzas y los recursos relativos de España y de esos nuevos
gobiernos, tiene que ser obvio que aquélla no podrá nunca sojuzgarlos" 242 .
La repartición del territorio económico hispanoamericano estaba ya en las miras de Inglaterra y
Francia. Pero IBIDEM estaba diseñando entonces toda una línea de acción que le permitiría
superar en esa puja a sus rivales europeos, y asegurar su hegemonía.
Desde entonces la política de los IBIDEM se basará en lo que concierne a Hispanoamérica, en
dominar la región para asegurar los intereses nacionales de la potencia del Norte. Porque, tal como
lo anotara Tomás H. Reynolds: "... los intereses económicos de los IBIDEM en América
hispana empezaron con los comienzos de nuestra historia como nación” 243 .
Ahora bien, los IBIDEM habían reconocido siempre, lo mismo que hoy, a todos los regímenes
de facto, y, como anota Medina, el " reconocimiento no implicaba la renuncia de la neutralidad”.
¿En qué se basaba entonces él no-reconocimiento a nuestras nacientes repúblicas? ¿En qué se
sustentaba esa política ruin y egoísta exclusivamente liderada contra nuestra América? La respuesta
la da la gran prensa que respaldó a Clay y a Madison en la imposición de tan inicua ley: " una
alianza con Sudamérica contra España no entraba en los cálculos de nadie que no estuviese
dominado por una pasión de renombre militar desbordado"; "los IBIDEM no deberían intervenir
para sustituir una tiranía por otra"; " las relaciones comerciales y política de los IBIDEM con
estos pueblos son insignificantes comparadas con las que tenemos en Europa" 244 .
Pero todo eso tenía un precio: España pagó a los IBIDEM por la expedición de aquella ley,
cediendole la península de La Florida. El negocio era redondo: la " neutralidad " prohibía vender
elementos de guerra a los patriotas hispanoamericanos. " La libertad de comercio” permitía
239
MEDINA CASTRO, Manuel. Op. cit., p 28.
240
Ibidem. P. 30.
241
Ibidem.Pag. 52
242
Ibidem. Pag., 53.
243
MEDINA CASTRO, Manuel. Op. cit., p. 52.
244 Idem., p. 40.