Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

einar la inocencia, la humanidad y la paz. Un gobierno que haga triunfar, bajo el imperio de leyes
inexorables, la igualdad y la libertad” 36 .
Los congresistas, sin embargo, no estuvieron a la altura de la misión confiada, y abandonaron las
líneas fundamentales del proyecto trazado por el Libertador, “por carecer de antecedentes en las
constituciones norteamericanas y en los teóricos del liberalismo francés” 37 .
El discurso de Bolívar ante el Congreso de Angostura es, sin duda alguna, una pieza maestra de la
antropología jurídica, un verdadero curso de derecho público y de meditación filosófica, que nos da
cuenta de la mentalidad, del ingenio y la originalidad del Hombre de la libertad de América. ¡Qué
lejos estaban y siguen estando nuestros legisladores para asimilar tanta grandeza!
En resumen, registremos lo escrito por el distinguido historiador Salcedo Bastardo: “Los
constituyentes de Angostura marginaron por impracticable el proyecto de Poder Moral, desecharon
el concepto Bolivariano de la igualdad, no atendieron el ruego tan hondo y sincero contra el
esclavismo, no aceptaron el carácter hereditario del Senado, no admitieron -incluso- la adelantada
previsión de Bolívar sobre lo que hoy se llama recurso de casación' por la Corte Suprema de
Justicia” 38 .
El ilustre historiador venezolano concluye citando la opinión autorizada del jurista Tomás Polanco
A. que dispensa cualquier otro comentario: “El esquema constitucional del Libertador resultaba
científica y filosóficamente correcto, adecuado a la realidad nacional, y políticamente eficaz. El
Congreso no lo admitió integralmente, sino que introdujo en él tantas modificaciones que la idea
original quedó destruida. 39 .
2. 7 LA CONSTITUCIÓN DE CÚCUTA
La Constitución de Cúcuta es, según opina Becerra, “la primera Constitución coherente para la
República de Colombia (...) Proclama que la soberanía reside en la nación y prescribe que la única
vía de acceso al poder es la democrática. El gobierno debía ser popular y electivo” 40 .
Con base en ella el territorio se divide en departamentos, éstos en provincias, en cantones, y éstos, a
su vez, en parroquias. La Rama Legislativa estaba integrada por dos Cámaras: Representantes y
Senadores. La Rama Ejecutiva lo era por el Presidente y un Consejo de Gobierno formado por el
Vicepresidente o un magistrado del Tribunal de Justicia y un magistrado de Gracia y Justicia. La
Rama Judicial se definió con el funcionamiento de un Tribunal de Justicia y Costos que operaría en
los departamentos y provincias, que se le denominó Tribunal de Apelación, por oposición a las
Cortes de Apelación: era un organismo jerarquizado y autónomo.
36 Ibidem
37 LIÉVANO AGUIRRE, Indalecio: "Bolívar". Caracas, 1974, P. 216.
38 SALCEDO BASTARDO, J. L.: “Bolívar: un continente y un destino". 6a. edición. Caracas,
Venezuela, 1977.P.263
39 Ibidem
40 BECERRA, Gregorio: Op. cit, P. 34.