Bolívar: El Hombre de América - Academia Nacional de Medicina

Tenía que morir Bolívar para que surgiera el régimen de la antidemocracia. Pero la oligarquía
criolla no podía estar tranquila sino se exterminaba a todo lo que tuviese relación con el Libertador:
“el gran estorbo, el portavoz de los humildes, el maestro de la revolución” 56 .
El santanderismo destruyó a Colombia. La despedazó. La hizo trizas desde el punto de vista
económico, político, geográfico, físico, moral y cultural. La usó como trofeo de sus vindictas.
Negoció con su soberanía y su territorio. Asaltó su economía y sus recursos. Ofició como testaferro
político del imperialismo yanqui. Invitó y apoyó la invasión peruana promovida por Tudor y los
Ibidem . Invitó y apoyó la invasión venezolana sobre Cúcuta y la Guajira. Anexó las provincias de
Pasto y Buenaventura y el cantón de Iscuandé al Ecuador. Abandonó a Panamá.
Si fracasó en su empeño de entregarle al Ecuador el territorio del Valle del Cauca, ello se debió,
como lo anota Posada Gutiérrez, a que “en Cali, ciudad grande y hermosa que está llamada a ser el
emporio del ameno y rico Valle del Cauca, el pueblo se pronunció espontáneamente, sin aguardar la
reunión de la Asamblea de Buga; sitió la fuerza que estaba a órdenes del coronel Eusebio Borrero,
teniente del general Obando, y la obligó a capitular” 57 .
El amor a la patria es un sentimiento y un principio que el santanderismo nunca conoció. Bolívar es
la refutación fulminante de esa pustulenta conducta contra Colombia, y nos enseña con su ejemplo y
con sus palabras que ese amor y principio de amar a la patria es el primer deber de todo
republicano. Leamos su recriminación cordial a sus amigos los señores Toro:
“Mis queridos amigos, ¿se han muerto ustedes o han bebido las aguas del Leteo? Un silencio tan
profundo me hace pensar que ustedes han cesado de existir en el mundo político (...) Vengan
ustedes, queridos amigos, a morir por su país o por lo menos a morir en él. Yo creo que es
preferible la muerte a la expatriación y cadenas por la patria, a existir fuera de ella en una
triste inacción. En fin, amigos, ustedes deben venir a envolver sus cenizas con las de sus
padres, amigo y compatriotas(...) La conciencia debe decirle s noche a día que el destino que
ahora tienen no es el que la patria y el deber les ha Señalado...” 58 .
¿Qué es lo que el santanderismo ha hecho de Colombia en esta prolongada y tormentosa bacanal de
fieras? Respondamos con la certera síntesis hecha por el mayor Gonzalo Bermúdez Rossi: “...como
en un bajo fondo de la política: administraciones demasiado ineficaces, mandatarios sombríos,
patíbulos activos, gobernantes dispuestos a traicionar la naciente patria, innumerables golpes de
Estado, guerras civiles a granel, violencia continuada y sistematizada, “violación de la Constitución
y los derechos humanos, relajamiento absoluto de la moral pública y una despiadada explotación y
empobrecimiento de los nacionales proletarios y clases medias” 59 .
El empobrecimiento de la nación y la ruina de los artesanos y de los productores nacionales, Se
constituyeron en el factor que activó los primeros brotes socialistas en Colombia, que fueron
brutalmente aplastados por el Estado santanderista. Pero esos primeros pronunciamientos
encerraban el germen de una gran verdad y una alternativa estratégica para salir de la miseria, tal
como lo expone Gerardo Molina:
“Nuestro enemigo es la clase rica, nuestros enemigos reales son los inicuos opresores, los
endurecidos monopolistas, los agiotistas protervos. Por qué esa guerra de los ricos contra nosotros?
56 (56 P. 268. .
57 (57 POSADA GUTIERREZ, J.: OP. cit. T.II. P. 377.
58 (58) BOLÍVAR, Simón: Carta a los Señores ToEO. San Miguel, 27 de junio de 1817.
59 (59) BEill,ffimZ ROSSI, Gonzalo: El poder militar eColombia. De la ColoniaalFre