03.04.2013 Views

UNESCO. General Conference; 30th; Records ... - unesdoc - Unesco

UNESCO. General Conference; 30th; Records ... - unesdoc - Unesco

UNESCO. General Conference; 30th; Records ... - unesdoc - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

amendments. We should be careful with changes of this nature so that the Organization does not suffer in the<br />

long run. We should keep the interests of the Organization before us while taking such decisions. Thank you very<br />

much.<br />

22. The PRESIDENT:<br />

I should like to thank the distinguished delegate of India. I now call the delegate of Canada. Sir, you<br />

have the floor.<br />

23.1 M. DEMERS (Canada) :<br />

Je vous remercie, Madame la Présidente. Je voudrais tout d'abord remercier la Nouvelle-Zélande qui a<br />

bien voulu se rallier à l'amendement canadien tendant à ramener à quatre ans la durée du mandat du directeur<br />

général, ce mandat étant renouvelable une fois. En fait, la proposition canadienne n'est rien d'autre qu'une<br />

variante de celle de la Nouvelle-Zélande, notre objectif étant comme le sien de réduire à huit ans au maximum la<br />

période durant laquelle un même directeur général pourrait rester en fonctions, à ceci près que nous souhaiterions<br />

que ce dernier se représente devant la Conférence générale au bout de quatre ans. Nous pensons aller en cela<br />

dans le sens de la tendance qui se dessine actuellement concernant le mandat des chefs de secrétariat, quels qu'ils<br />

soient, y compris dans les institutions internationales spécialisées. Notre proposition nous paraît raisonnable, un<br />

ou deux mandats de quatre ans offrant selon nous à un nouveau directeur, même dans une organisation telle que<br />

l'<strong>UNESCO</strong>, suffisamment de temps pour mettre en oeuvre une approche novatrice, donner une nouvelle<br />

orientation à l'Organisation, ajuster la structure du Secrétariat et les modalités de gestion en fonction des buts<br />

recherchés, et rendre compte des résultats aux Etats membres.<br />

23.2 Notre proposition vise, comme celle des orateurs qui se sont prononcés en faveur du statu quo, à agir au<br />

mieux des intérêts de l'Organisation. Je voudrais toutefois revenir sur l'argument selon lequel elle serait injuste<br />

pour les récents candidats au poste de directeur général. La proposition de la Nouvelle-Zélande était connue<br />

depuis plusieurs mois et a pu être examinée et débattue de manière approfondie par l'ensemble des intéressés. Au<br />

demeurant, elle laisse au nouveau directeur général la possibilité de servir durant une période de huit ans, en se<br />

représentant, à mi-parcours, devant la Conférence générale, pour un vote de confiance en quelque sorte. Je vous<br />

remercie, Madame la Présidente.<br />

24. The PRESIDENT:<br />

Thank you Canada. I now call the distinguished delegate of Hungary. Hungary, you have the floor.<br />

25.1 M. PATAKI (Hongrie) :<br />

Merci, Madame la Présidente, tout d'abord je voudrais remercier la Nouvelle ZélandeetleCanada<br />

d'avoir lancé cette initiative parce qu'ainsi ils ont rendu possible une réflexion. Il faut que cette réflexion soit<br />

menée avec beaucoup de soin. La question est en effet d'importance. Je ne voudrais pas me prononcer maintenant<br />

sur le fond car il y a des arguments pour et des arguments contre la réduction du mandat du directeur général. Ce<br />

qui est clair, pour l'instant, c'est que le Comité juridique n'a pu que faire des constatations sur les aspects<br />

juridiques des propositions d'amendement. Il ne fait aucun doute que ces propositions sont recevables mais nous<br />

savons fort bien qu'elles sont de nature éminemment politique et peuvent influer fortement sur le fonctionnement<br />

de notre Organisation. Je suis sûr que nous avons besoin de temps avant de prendre une décision et qu'il nous faut<br />

procéder à une étude très approfondie. Je suis très heureux que le Commonwealth l'ait déjà fait mais, pour autant<br />

que je sache, le Commonwealth n'est pas un organe officiel de cette Organisation. Autrement dit, j'appuie<br />

vivement la proposition de l'Indonésie et de l'Inde tendant à ce que la décision ne soit pas prise à la présente<br />

session de la Conférence générale, et à ce que la Conférence générale consciente de l'importance de la question,<br />

demande au Conseil exécutif de l'examiner en profondeur pour qu'elle puisse se prononcer à sa 31e session.<br />

25.2 Je ferai en outre observer, si vous le permettez, que je trouve moi aussi peu élégant de modifier nos<br />

règles deux jours avant la nomination du nouveau directeur général. En effet, dans la lettre qui a été adressée aux<br />

Etats membres, il a été fait mention d'un mandat de six ans et c'est sur cette base que les candidatures ont été<br />

présentées. Si à sa prochaine session la Conférence générale estime qu'il serait beaucoup plus efficace pour<br />

l'Organisation que le mandat soit de quatre ans seulement, au terme du premier mandat du futur directeur général,<br />

une nouvelle disposition allant dans ce sens pourra évidemment entrer en vigueur.<br />

25.3 Je propose donc que la décision soit reportée à la prochaine session de la Conférence générale et que le<br />

Conseil exécutif soit invité à réfléchir à la question et à formuler des recommandations. Merci, Madame la<br />

Présidente.<br />

26. The PRESIDENT:<br />

Thank you, distinguished representative of Hungary. I should now like to read to you the list of speakers<br />

that I have at the moment: France, Thailand, Tonga, Russian Federation, Equatorial Guinea, Denmark, United<br />

567<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!