UNESCO. General Conference; 30th; Records ... - unesdoc - Unesco

2. Calls upon the IOC Assembly to institute a system which will allow an equitable participation of
scientists from the developing countries in the IOC Council.”
I think that this proposal is fair and can be accommodated. Do we have consensus on this proposal? The
representative of Guinea has the floor.
91. M. FODA (Guinée) :
Merci, Madame la Présidente. Je précise qu'il s'agit du "Conseil exécutif de la COI", et non du "Conseil
de la COI".
92. The PRESIDENT:
Yes. I now call on the representative of Argentina.
93.1 Sr. GONZÁLEZ (Argentina):
Gracias, señora Presidenta: Disculpe, sé que la hora es bastante avanzada, pero me cuesta un poco
entender esta propuesta y quisiera explicar las dos principales razones por las que me cuesta entenderla. En
primer lugar, tengo entendido que en el seno de esta Organización existen criterios claros de distribución
geográfica que se aplican a todos sus órganos en materia de contratación de personal, y por lo tanto me parece
innecesario insistir en un aspecto que está contenido en la política general de distribución geográfica de la
Organización.
93.2 En segundo lugar, tanto el Consejo Ejecutivo de la COI como la Asamblea de la COI, a través del
Grupo DOSS-2 al cual se han referido otras delegaciones, están trabajando activamente para elaborar criterios de
distribución geográfica adaptados a la realidad de la COI. Por lo tanto, una decisión de este tipo sería redundante,
y quizá también contradictoria, con respecto al trabajo que se está haciendo en esos órganos. Mi pregunta es: ¿no
podrían incluirse todas estas reflexiones y preocupaciones, que me parecen totalmente legítimas, en el informe
oral o en las actas literales de esta reunión de la Conferencia General? Vemos con preocupación la inclusión de
una enmienda que pueda entrar en contradicción con la labor que está haciendo la Comisión. Gracias.
(93.1) Mr GONZALEZ (Argentina) (Translation from the Spanish):
Thank you, Madam President. I am sorry, I know it is quite late, but I am rather put out by this proposal
and wanted to explain the two main reasons why. First of all, I believe I am right in saying that this Organization
has clear-cut criteria for the geographical distribution applied to all its organs when recruiting staff and it therefore
seems unnecessary to insist on an aspect that is dealt with by the Organization’s general policy on geographical
distribution.
(93.2) Secondly, both the Executive Council and the Assembly of IOC, through Group DOSS-2, the body
referred to by other delegations, are actively working out criteria for geographical distribution tailored to IOC’s
reality. Therefore, a decision of this kind would be superfluous and might possibly contradict the findings of those
organs. My question is: would it not be possible for these reflections and concerns, all of which I find quite
legitimate, to be included in the oral report or the records of this session of the General Conference? We are
concerned about the possible inclusion of an amendment that might contradict the work being done by the
Commission. Thank you.
94. The PRESIDENT:
I believe that the Chairperson of the Commission which dealt with the matter feels that he can
accommodate this amendment. Are there any objections to the amendment proposed? I give the floor to the
representative of the Russian Federation.
95. Г-нГ. ОРДЖОНИКИДЗЕ (Российская Федерация):
выражает серьезное недоумение по поводу второй поправки, принимая во внимание сходство
ситуаций в Исполнительном совете МОК и в Исполнительном совете ЮНЕСКО. При тайном
голосовании, причем по региональным группам, невозможно предусмотреть членство какой-либо страны
в Исполнительном совете. Поэтому первый и второй вопросы нуждаются в дополнительном уточнении. В
обсуждаемой сейчас статье 4 Устава поясняется, что членом Комиссии может быть любое государство,
которое является членом любой организации системы ООН. Поэтому непонятно о каких преднамеренных
местах в Исполнительном совете МОК может идти речь.
(95) Mr ORDJONIKIDZE (Russian Federation) (Translation from the Russian):
I am extremely puzzled by the second amendment, considering the similarity of situations in the IOC
Executive Council and the UNESCO Executive Board. With secret voting, and moreover with regional groups, it is
impossible to ensure that any particular country becomes a member of the Executive Council. Article 4 of the
Statutes now under discussion states that membership of the Commission shall be open to any Member State of any
729
25