25.06.2013 Views

Le texte du livre au format PDF (Acrobat Reader) - Les Classiques ...

Le texte du livre au format PDF (Acrobat Reader) - Les Classiques ...

Le texte du livre au format PDF (Acrobat Reader) - Les Classiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lancs prouvent encore que tous les hommes ne descendent pas<br />

d’Adam.<br />

La Chine<br />

et la <strong>format</strong>ion de l’esprit philosophique en France<br />

Des libertins, nous l’avons vu, ont argué de la couleur des<br />

nègres, pour prétendre qu’il ne peuvent être de la race d’Adam,<br />

favorisant ainsi la thèse de La Peyrère. Cet argument de la<br />

différence de couleur des peuples (on ne profère pas encore le<br />

mot de race) paraît assez dangereux <strong>au</strong>x environs de 1730, pour<br />

que des défenseurs de la Bible essayent d’expliquer l’origine des<br />

peuples de couleur, nègres et américains d’après les données de<br />

la Bible. C’est ainsi que nous trouvons dans les Mémoires de<br />

Trévoux, de 1733, un mémoire d’un P. Jésuite, Sur l’origine des<br />

Nègres et des Américains qui combat nettement la théorie de La<br />

Peyrère, mais en faisant un sacrifice important, le sacrifice de<br />

l’universalité <strong>du</strong> Déluge 1 .<br />

« <strong>Le</strong>s différentes couleurs des hommes qui sont sur la terre,<br />

dit le P. Auguste [Malfert] ont fait croire à quelques <strong>au</strong>teurs que<br />

des peuples entiers n’étaient pas de la race d’Adam, que Dieu<br />

dans le commencement, les créa en toute contrée de la terre,<br />

comme il avait créé les anim<strong>au</strong>x pour la peupler, que ces<br />

hommes n’avaient vécu que d’une vie animale, sans<br />

connaissance d’un vrai Dieu, et que leurs races s’étant<br />

multipliées comme à l’infini, Dieu créa enfin Adam <strong>au</strong>quel il<br />

1 Dans un article de la Revue des Questions scientifiques, t. XXI, Bruxelles,<br />

1887, l’abbé Robert énumérant les adversaires de la théorie de l’universalité<br />

<strong>du</strong> Déluge entre 1650 et 1740, ne cite, outre La Peyrère et le P. Malfert, que<br />

Abraham Mill : De Diluvii universalitate (1667) et Guill<strong>au</strong>me Whiston :<br />

Supplément <strong>au</strong> Traité de l’accomplissement littéral des Prophéties. Il ne<br />

connaît ni Vossius, ni Tyssot de Patot, ni l’<strong>au</strong>teur de L’Espion Turc, ni <strong>Le</strong>nglet-<br />

Dufresnoy lesquels, il est vrai, n’ont pas écrit de traité en forme sur le<br />

Déluge.<br />

372

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!