02.11.2013 Aufrufe

Innere Sicherheit Schweiz - Stromversorgungsrecht

Innere Sicherheit Schweiz - Stromversorgungsrecht

Innere Sicherheit Schweiz - Stromversorgungsrecht

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Die Interkantonale Mobile Polizei 349<br />

für ausserordentliche Einsätze alleine beim Bundesrat zu liegen gekommen. Die IMP<br />

war Ausdruck eines sog. „kooperativen Föderalismus“ 2374 , eines Zusammenwirkens des<br />

Bundes mit den Kantonen und der Kantone unter sich 2375 .<br />

2.4.1. Zur Zulässigkeit von Konkordaten<br />

Konkordate 2376 sind öffentlich-rechtliche Vereinbarungen zwischen Kantonen 2377 . Sie<br />

können jene Sachgebiete betreffen, welche in kantonale Kompetenzbereiche fallen 2378 .<br />

Konkordate gehen kantonalem Recht vor 2379 , werden aber von Bundesrecht derogiert<br />

2380 . Ihre Bedeutung hat im modernen <strong>Schweiz</strong>er Bundesstaat stark zugenommen<br />

2381 .<br />

Die Bundesverfassung von 1874 sah zweierlei Einschränkungen vor: Unzulässig waren<br />

sog. politische Verträge zwischen den Kantonen 2382 . Der Grund für diese Bestimmung lag<br />

in der Gründungsgeschichte des Bundesstaates, als die konservativsten Kantone sich<br />

(gegen den „Bund“) miteinander verbündet hatten (Siebenerkonkordat, Sarner Bund,<br />

Sonderbund) – entsprechend hat sie bis in die Gegenwart an Aktualität verloren 2383 .<br />

Ausserdem durften die Konkordate keine Interessen des Bundes oder anderer Kantone<br />

verletzen 2384 .<br />

2.4.2. Zur Zulässigkeit der IMP<br />

In der Bundesversammlung stiess die IMP kaum auf Widerspruch 2385 . Zwar wurden<br />

teilweise verfassungsmässige Bedenken angemeldet, doch dominierte selbst bei kritischen<br />

Voten die (politische) Absicht, das System der inneren <strong>Sicherheit</strong> zu stärken. Auf<br />

eine eigentliche juristische Diskussion verzichteten die Bundesparlamentarier 2386 . Erst<br />

2374 HANGARTNER, Die IMP als Problem des Bundesstaatsrechts, SJZ 1969, S. 321 – 328 (S. 321); ULRICH<br />

HÄFELIN, Der kooperative Föderalismus in der <strong>Schweiz</strong>, ZSR 1969, S. 549 – 741 (S. 571).<br />

2375 HÄFELIN, Der kooperative Föderalismus, ZSR 1969, S. 549 – 741 (S. 571f.); ABDERHALDEN, Interkantonale<br />

Zusammenarbeit, S. 43.<br />

2376 Zu Herkunft und genauen Bedeutung des Begriffs siehe AUBERT, Bundesstaatsrecht Bd. I, Rz. 884.<br />

2377 AUBERT, Bundesstaatsrecht Bd. I, Rz. 879; HÄFELIN/HALLER/KELLER, Bundesstaatsrecht, Rz. 1267.<br />

2378 HÄFELIN/HALLER/KELLER, Bundesstaatsrecht, Rz. 1271.<br />

2379 AUBERT, Bundesstaatsrecht Bd. I, Rz. 885.<br />

2380 So der neue Art. 48 Abs. 5 BV (in Kraft seit 1. Januar 2008); Bundesbeschluss zur Neugestaltung des Finanzausgleichs<br />

und der Aufgabenteilung zwischen Bund und Kantonen (vom 3. Oktober 2003), AS 2007, S. 5765<br />

– 5771. Angenommen mit der Volksabstimmung vom 28. November 2004; Bundesratsbeschluss über das Ergebnis<br />

der Volksabstimmung (vom 28. November 2004), BBl. 2005, S. 951 – 955 (Erwahrungsbeschluss).<br />

Die Rechtslage wird damit zwar im Verfassungstext nachgeführt, es ergibt sich daraus aber keine inhaltliche<br />

Änderung; vgl. etwa AUBERT, Bundesstaatsrecht Bd. I, Rz. 886 oder ABDERHALDEN, Interkantonale Zusammenarbeit,<br />

S. 99f.<br />

2381 Zur Schwierigkeit der rechtlichen Einordnung mancher Konkordate siehe die Übersicht und Hinweise bei<br />

AUBERT, Bundesstaatsrecht Bd. I, Rz. 881f. Zur Stärkung der Konkordate in der BV von 1999/2004 siehe<br />

hinten, S. 414.<br />

2382 Art. 7 Abs. 1 BV 1874.<br />

2383 AUBERT, Bundesstaatsrecht Bd. I, Rz. 880.<br />

2384 Art. 7 Abs. 2 BV 1874; dazu AUBERT, Bundesstaatsrecht Bd. I, Rz. 886.<br />

2385 Dazu sogleich, S. 353.<br />

2386 HANS HUBER, Die Verfassungsmässigkeit der Interkantonalen Mobilen Polizei, SJZ 1970, S. 333 – 341<br />

(S. 333) hält dazu fest, dass es im Bundesparlament ja „nur“ um die Beratung eines (einfachen) Bundesbeschlusses<br />

zur Unterstützung der IMP gegangen sei – und nicht um ein Genehmigungsverfahren nach Art. 85

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!