A. La corte de Alfonso VIII - Gonzalo de Berceo

III. A. Introducción:
problemas del estudio del Libro de Alexandre.
III. A. 1-. La recepción
del Libro de Alexandre.
El Libro de Alexandre
especialistas. En efecto, hoy en día pocos suelen negarle al Alexandre el estatus de obra maestra,
de monumento único e importantísimo de la literatura medieval castellana. Sin embargo, y a un
mismo tiempo, pocos son también los que disfrutan de la lectura de la obra, y son pocos, incluso,
los que la han
listas de lectura
en las universidades.
es una obra de singular y extraña fortuna entre lectores y
leído, porque existe una alarmante tendencia a dejar el Alexandre fuera de las
Los motivos que provocan este abandono saltan a la vista. Como bien dice Amaia
Arizaleta, el Libro de Alexandre nos parece hoy una obra desmesurada, tanto por sus
dimensiones (2675 cuadernas) como por la inusitada variedad de sus componentes (narración de
la Guerra de Troya, lapidario, descripción
de objetos artísticos, descripción de ciudades,
digresiones geográficas y zoológicas, etc.) (Arizaleta 9). En suma, el Alexandre es un texto
demasiado extenso y complejo como para adaptarse a las necesidades del currículum
universitario.
Por otra parte, creo que no es sólo la enorme extensión lo que perjudica al Alexandre: aún
hoy en día, la obra es también víctima de injustos prejuicios interpretativos. Ya desde los
mismos orígenes de la crítica literaria moderna se le han venido criticando al Alexandre sus
digresiones y sus anacronismos. Así, George Ticknor se queja de que el Libro de Alexandre
tiene
"good many whimsical digressions" (63-64), "un buen número de caprichosas digresiones". Del
mismo modo, también Marcelino Menéndez Pelayo, en las páginas que le dedica al Alexandre en
su famosa Antología de poetas líricos castellanos, critica las digresiones de la obra (lxi-lxxviii).
Estos ataques no se olvidaron con el cambio de siglo, sino que los podemos encontrar, aún en
nuestros días, en muchas historias de la literatura. Así, por ejemplo, una típica opinión moderna
sobre el libro es la de Angel Valbuena Prat: "El valor literario del Libro de Alexandre es sobre
todo arqueológico.
Su conjunto no resiste la lectura de un no especializado en literatura
medieval. Lánguido, desmesurado,
el poema sólo ofrece de cuando en cuando brisas de
verdadera inspiración" (95). Ian Michael resume acertadamente la habitual formulación de estos
comunísimos prejuicios, de los que es ejemplo la opinión de Valbuena Prat: