A. La corte de Alfonso VIII - Gonzalo de Berceo

en la corte a un autor educado que compusiera la obra, el de preparar y adornar un pergamino en
que conservarla, y el de remunerar al copista que la pusiera por escrito, era exorbitado. Tan caro
era, que sólo los reyes, algunos magnates y algunos poderosos monasterios pudieron habérselo
permitido. Esto es lo que Joseph J. Duggan piensa que ocurrió en el caso del Poema de mio Cid:
A manuscript as that of the Cantar de mio Cid is likely to have been of such rarity in
connection with the activities of kings, high nobles,
and monasteries. (15)
que debe de haber sido copiado para algún poderoso que pudiera haberse permitido el
gasto que suponía, o la búsqueda de cuyo favor podía haber llevado
a algún scriptorium
monástico a absorber ese gasto. Los documentos se componían la mayoría de las veces en
relación a las actividades de los reyes, la alta nobleza, y monasterios.
El alto precio del proceso supone, además, que los patronos que encargaban las obras debían de
perseguir con
1207 that it must have been copied for someone in high authority who could have
afforded the expense it entailed or whose favor could have motivated a monastic
scriptorium to absorb that expense. Documents were most frequently created in
Un manuscrito como el del Cantar de mio Cid debe de haber sido de tal rareza en 1207
ellas objetivos prácticos concretos. Es decir, en la Edad Media, el libro era un
objeto tan lujoso
que normalmente el mero valor estético no justificaría ni rentabilizaría el gasto
invertido en patrocinarlo.
Por tanto, los textos compuestos debían de tener una utilidad práctica y
primaria, muy distinta de la que hoy en día damos a la obra literaria, que es fundamentalmente
estética. 20 En este trabajo, sostengo que el valor de uso de la literatura de la corte de Alfonso
VIII es doble: los textos procedentes de esta corte tenían un valor como bienes, y también un
valor como herramientas
activas.
I. D. 2-. La literatura como un bien: el prestigio del rey de Castilla.
Esta distinción entre valor de bienes y de herramientas se basa en las teorías de Even-
Zohar. Este crítico israelí expone sus idea en dos importantes artículos, "La literatura como
bienes y como herramientas", y "La función de la literatura en la creación de las naciones de
20 En este sentido, estoy totalmente de acuerdo con Francisco Bautista Pérez, quien en "Materia carolingia en la
literatura medieval española" también advocó un valor de uso para la literatura medieval en general, y para la Gran
Conquista de Ultramar en particular.