A. La corte de Alfonso VIII - Gonzalo de Berceo

lógico, si se tiene en cuenta que el párrafo es un resumen del Planeta en el que, por tanto, ha de
describirse principalmente el contenido de la obra. En segundo lugar, está la referencia más
personal, procedente de los Loores de los claros varones de Castilla. Aquí, Pérez de Guzmán
alaba claramente el estilo del Planeta ("En estilo asaz pulido"). En este sentido, su lectura no es
muy diferente de la de Jiménez de Rada, que también se expresa su admiración por el equilibrio
entre tema y estilo de la obra de García. Por ello, debemos concluir que el Planeta fue apreciado
de un modo semejante durante casi doscientos años, que es el tiempo que media entre la
"Epístola" del Toledano y los comentarios de Pérez de Guzmán.
Aparte de la cantidad de referencias a la obra, existe otra prueba que demuestra la gran
aceptación de
manuscritos en
que se conserva el texto de García, que es extraordinaria. Es de destacar,
especialmente,
que gozó el Planeta durante la Edad Media: la cantidad y calidad de los
la belleza del manuscrito A, de comienzos del siglo XIII, conservado en la
Biblioteca Nacional de Madrid (MS 10108). El manuscrito
A es, precisamente, el texto que
Alonso Alonso toma
como base de su edición. Este manuscrito presenta un soporte de vitela de
gran calidad (Alonso
Alonso, "Introducción" 151) y, además, bella caligrafía e ilustraciones, que
Alonso Alonso tiene el cuidado de fotocopiar en numerosas ocasiones.
Es decir, el Planeta fue enormemente apreciado durante la Edad Media. Sin embargo, la
fortuna de la obra parece haber cambiado drásticamente con la llegada del Renacimiento. Ya del
siglo XVI tenemos una referencia desfavorable de Alvar Gómez de Castro. Gómez de Castro
anota el manuscrito A de su propia mano, por lo que parece haberlo leído con interés. No
obstante, en esas anotaciones, Gómez de Castro declara que no aprecia en absoluto el bello estilo
de Diego García, que
califica de copioso pero no elocuente (Alonso Alonso, "Introducción" 34).
Esta opinión contrasta abiertamente con los juicios admirativos que hemos encontrado durante la
Edad Media. Los contemporáneos de García jamás habrían criticado el eruditísimo estilo del
autor, que era modélico en su época. 123 Lo que sucedió, precisamente, fue que, con el
Renacimiento, cambió ese modelo de estilo que había seguido García, y que le hacía ser
apreciado. Consecuentemente, en el siglo XVI la obra de García pasó a ser estigmatizada como
muestra de un modelo obsoleto y barbarizante, típico de los “años oscuros” de la Edad Media.
123 De hecho, el estilo del Planeta es muy semejante al que usa Jiménez de Rada en sus epístolas.