A. La corte de Alfonso VIII - Gonzalo de Berceo

Las varias ediciones del Alexandre reflejan casi todos los problemas a los que se ha
enfrentado el hispanomedievalismo desde su emergencia como disciplina canónica:
problemas de autoría dudosa, interferencia de copistas, primacía textual y lenguaje
original persisten como las mayores disputas a la hora de producir un texto crítico.
En efecto, los problemas filológicos que presenta el Libro de Alexandre son legión, y comienzan
precisamente por
la transmisión textual de la obra. El primer editor de la obra, el famoso erudito
dieciochesco Tomás
Antonio Sánchez, dispuso de un sólo manuscrito cuando pensó en 1782 en
incluir el Alex andre en el tercer tomo de su famosísima Colección de poesías castellanas
anteriores al siglo XV. Sánchez cuenta que descubrió el manuscrito entre los fondos que se
salvaron del incendio de la biblioteca del Duque del Infantado, en Guadalajara. El Duque le hizo
a Sánchez una copia del poema, y le permitió luego contrastarlo con el original (Michael, "The
Alexandre" 112). El manuscrito de que dispuso Sánchez es el hoy llamado manuscrito O:
El más antiguo [manuscrito del Libro de
Alexandre], en pergamino, designado con la
letra O (por su procedencia de la Librería del Duque de Osuna) y guardado hoy en la
Biblioteca Nacional de Madrid, se suele fechar a fines del siglo XIII o, como creía Baist,
bien entrado el XIV; se debe, al parecer, a una sola mano (salvo las enmiendas,
posteriores, del siglo XV), presenta leonesismos en su lenguaje, y en su última copla un
tal Juan Lorenzo, natural de Astorga, afirma que lo "escrivió". (Alarcos Llorach 11).
O es, pues, el primer manuscrito que se conoció de la obra, base de la edición de Sánchez de
1782. También es la base de la edición de Florencio Janer, quien, al preparar en 1864 la edición
del Libro de Alexandre
para la Biblioteca de Autores Españoles, se limitó a copiar la edición del
erudito dieciochesco.
Este es el manuscrito que se halla actualmente en la Biblioteca Nacional de
Madrid.
Además,
existe un segundo manuscrito, de curiosa historia. En 1888, la Bibliothèque
Nationale de París consultó al famoso hispanista
francés Morel-Fatio sobre una entrada en un
catálogo de un librero que describía una "Historia de Alejandro Magno, en coplas y lenguaje
muy antiguo por Gonçalo de Berceo, natural de Madrid, manuscrit du quinzième siècle sur
papier" (Michael, "The Alexandre" 112), "Historia de Alejandro Magno, en coplas y lenguaje
muy antiguo por Gonçalo de Berceo, natural de Madrid, manuscrito
del siglo XV en papel".
Como se puede imaginar,
el libro interesó sobremanera a Morel-Fatio, quien urgió a la