präsentiert: "Rebellen für Thule"

vergleich der Profeßliste auf Seite 136 gibt ungefähr die Reihenfolge der
Mönche vor dem Jahre 800 wieder, wobei zwei Personen besondere
Bedeutung zukommt. Es handelt sich dabei um den Abtbischof Heito, der
nach dem Zeugnis von Walahfrid Strabos 762 geboren wurde, als
Fünfjähriger, also 767, nach Reichenau kam und wohl 777 die Profeß
abgelegt haben wird. Dann taucht noch der Name Peranolt auf, der spätere
Bischof Bernolt von Straßburg, der aus Sachsen stammt. Nach Althoff ist
er personengleich mit der ursprünglich sächsischen Geisel Hernaldus. Mit
Hilfe der Jahresvergleiche der Namen errechnete der Historiker die
Annahme, daß Widukind um 786 die Profeß abgelegt haben soll und als
Konventmitglied ohne jemals die Weihe zu erhalten, sein Leben in diesem
Kloster beschloß. Dann heißt es wieder, der in der Erlebald-Liste
verzeichnete Name 'Dominator' sei als Herrscher zu übersetzen, ein
durchaus auf Widukind passender Hinweis, der aber in diesem Falle
abwertend zu verstehen ist. So wurde in der Karolinger-Zeit auch der
Christenverfolger Diokletian als Dominator bezeichnet.
Aber auch Althoffs vielfach begründete Annahmen sind nicht
vollinhaltlich überzeugend. Es beginnt schon damit, wenn er die Taufe
Widukins in seine Untersuchungen miteinbezieht und wie andere auch, den
Ort Attigny als Tauf-Ort bezeichnet. Es erscheint aber völlig unangebracht,
dieser Meinung nachzugeben. Der Ort Attigny liegt an der Aisne in
Nordfrankreich, mindestens vierhundert Kilometer von den westlichsten
Orts- und Kampfräumen der Sachsen entfernt. Und in den alten Quellen
liegt fest, daß die Taufen stets "an Ort und Stelle" durchgeführt wurden.
Dazu kommt noch, Karl hätte es sich sicherlich nicht entgehen lassen, eine
Taufe Widukinds als Krönung seines Triumphes im Herzraum der Sachsen
mit einem entsprechenden propagandistischen Schauspiel zu feiern. Ein
mehrere hundert Kilometer weiter Ritt ins Frankenland, abseits des
Sachsenraumes erscheint völlig undenkbar. Einer solchen Tauf-Einladung
ins Frankenland wäre Widukind im Erinnern an Karls Wortbruch zu
Verden aus einem verständlichen Mißtrauen heraus, kaum gefolgt.
Im Jahre 1985 veröffentlichte Fred Zaczyk im "Mitteilungsblatt für Vor-
und Frühgeschichte" eine neue, sehr wahrscheinliche Annahme zur
Widukind-Geschichte und Einzelheiten über dessen Gemahlin Geva.
Interessant dazu ist die Nachprüfung der in den "Frühmittelalterlichen
Studien" gemachten Hinweise über die Gefangenhaltung des
Sachsenherzogs auf der Insel Reichenau. Er stützt sich dabei auch auf die
Veröffentlichung von Rolf
282