präsentiert: "Rebellen für Thule"

in die Hand bekommt?" fragte Rohde. "Dann fällt man doch falsch
unterrichtet auch auf die falsche Seite?!"
Jetzt bekam Eyken wieder eine belustigte Miene. "Es bleibt doch nicht
bei wenigen Büchern. Bücherwürmer stöbern immer weiter. Wenn man
zuerst auf die falsche Literatur stößt, dann kommt beim Weiterfischen
schon die richtige nach! Wichtig ist nur, daß man stets beim Suchen bleibt.
Und die Kenntnis eines unechten Wissens schadet nie, wenn man echte
Erkenntnis und innere Stärke hat. Man bekommt dann ein eigenes
Unterscheidungsvermögen und kann die Verführten mit ihren Sprüchen
leicht widerlegen. Echtes Denken hat noch immer hohle Phrasen überrollt."
"Wie kommt es aber, daß die marxistische Bibel von Karl Marx die
halbe Welt revolutionieren konnte?" bohrte Rohde weiter.
"Eine gute Frage", gab Eyken zurück. "Es hat einfach an einem
gründlichen Denken gefehlt. Es hat immer Nachbeter gegeben, die zum
Denken zu faul waren und sich an Titeln von Werken begeistern konnten,
ohne den Inhalt zu kennen oder nach flüchtigem Lesen einen solchen zu
verstehen. Das hier genannte Standardwerk des proletarischen
Klassenkampfes ist ein typisches Beispiel dafür, daß es von den
Verfechtern der Marx'schen Idee in der breiten Allgemeinheit gar nicht erst
richtig verstanden und vom kleineren Teil der Intellektuellen nie kritisch
mit den Gesetzen der Volkswirtschaft verglichen wurde. Man sah darin nur
das 'Andere' das scheinbar 'Revolutionäre'.
Marx selbst hat seine Arbeit nicht hoch eingeschätzt. Im Jahre 1967
brachte der Hamburger "Spiegel" in der Nummer 38 einen Brief von Marx
aus London an Friedrich Engels geschrieben, in dem es unter anderem
offenherzig heißt: "... Diese Woche wird die Scheiße fertig..." Keine feine
Tonart, er vermochte seine Arbeit nicht feiner zu bezeichnen. Damit hatte
er seine Arbeit, "Das Kapital" angezeigt. Engels hingegen nannte es später
die 'Bibel der Arbeiter'. Und - man entschuldige die unfeine Wiederholung!
- der halbe Erdball rannte in den nachfolgenden Zeiten dieser Scheiße nach
und machte damit Revolutionen und Verfolgungsmassaker. Dabei hatte
Marx spöttisch zugegeben, daß er kein Marxist sei!
Wie es um den Kapitalismus wirklich steht, brachte Heinrich Heine mit
wenigen Sätzen zum Ausdruck: "... Das sind die Zinsen, die fortwährend
herabträufeln in die Kapitalien, welche beständig anschwellen; man hört
ordentlich, wie sie wachsen, die Reichtümer der Reichen. Dazwischen das
leise Schluchzen der Ar-
579