11.08.2017 Views

HERNANDEZ_Metodologia de la investigación 5ta Edición

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Esca<strong>la</strong>s para medir <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s<br />

257<br />

Adjetivo favorable<br />

(por ejemplo: fuerte,<br />

bonito, activo,<br />

etcétera)<br />

_______:_______:_______:_______:_______:_______:_______:<br />

3 2 1 0 –1 –2 –3<br />

Adjetivo <strong>de</strong>sfavorable<br />

(por ejemplo:<br />

débil, feo, pasivo,<br />

etcétera)<br />

Adjetivo favorable<br />

(por ejemplo: fuerte,<br />

bonito, activo,<br />

etcétera)<br />

_______:_______:_______:_______:_______:_______:_______:<br />

7 6 5 4 3 2 1<br />

Adjetivo <strong>de</strong>sfavorable<br />

(por ejemplo:<br />

débil, feo, pasivo,<br />

etcétera)<br />

En los casos en que los respondientes tengan menor capacidad <strong>de</strong> discriminación, se pue<strong>de</strong>n reducir <strong>la</strong>s categorías a cinco<br />

opciones. Por ejemplo:<br />

sabroso :_________:_________:_________:_________:_________: <strong>de</strong>sabrido<br />

5 4 3 2 1<br />

o aun a tres opciones (lo cual es poco común):<br />

Figura 9.14 Maneras comunes <strong>de</strong> codifi car el diferencial semántico.<br />

o<br />

:_________:_________:_________:_________:_________:<br />

2 1 0 –1 –2<br />

bueno :_________:_________:_________: malo<br />

3 2 1<br />

_________:_________:_________<br />

1 0 –1<br />

También pue<strong>de</strong>n agregarse califi cativos a los puntos o <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> (Babbie, 1979, p. 411).<br />

o<br />

totalmente bastante regu<strong>la</strong>r bastante totalmente<br />

activo: _________:_________:_________:_________:_________: pasivo<br />

5 4 3 2 1<br />

:_________:_________:_________:_________:_________:<br />

2 1 0 –1 –2<br />

Codificar <strong>de</strong> 1 a 7 o <strong>de</strong> –3 a 3 no tiene importancia, siempre y cuando estemos conscientes <strong>de</strong>l marco<br />

<strong>de</strong> interpretación. Por ejemplo, si una persona califica al objeto <strong>de</strong> actitud: candidato “A” en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong><br />

justo-injusto, marcando <strong>la</strong> categoría más cercana al extremo “injusto”, <strong>la</strong> puntuación sería “1” o “–3”.<br />

justo: _______:_______:_______:_______:_______:_______:___X____: injusto<br />

7 6 5 4 3 2 1<br />

justo: _______:_______:_______:_______:_______:_______:___X____: injusto<br />

3 2 1 0 –1 –2 –3<br />

www.FreeLibros.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!