HERNANDEZ_Metodologia de la investigación 5ta Edición

El proceso mixto
553
perspectivas, premisas teoréticas, tradiciones metodológicas, técnicas de recolección y análisis de datos,
y entendimientos y valores que constituyen los elementos de los modelos mentales.
Por pragmatismo debemos entender la búsqueda de soluciones prácticas y trabajables para efectuar
investigación, utilizando los criterios y diseños que son más apropiados para un planteamiento,
situación y contexto en particular. Este pragmatismo implica una fuerte dosis de pluralismo, en donde
se acepta que tanto el enfoque cuantitativo como cualitativo son muy útiles y fructíferos. En ocasiones,
estas dos aproximaciones al conocimiento parecieran ser contradictorias, pero tal vez lo que veamos
como contradictorio sea simplemente una cuestión de complementación (Hernández Sampieri y Mendoza,
2008).
Respecto al debate cuantitativo-cualitativo, la óptica pragmática señala que los temas claves son
ontológicos y epistemológicos. Los investigadores cuantitativos perciben la “verdad” como algo que
describe una realidad objetiva separada del observador y que espera ser descubierta. Los investigadores
cualitativos están interesados en la naturaleza cambiante de la realidad, creada a través de las experiencias
de las personas —una realidad envolvente en la cual el investigador y el fenómeno estudiado son
inseparables e interactúan mutuamente—, y debido a que los métodos cuantitativo y cualitativo representan
dos paradigmas diferentes, no son equiparables ni proporcionales (Sale, Lohfeld y Brazil, 2008).
Ambos tipos de métodos nacieron y evolucionaron de manera muy distinta y actualmente siguen
representando paradigmas diferentes, pero el hecho de que no sean equiparables no impide que múltiples
métodos se puedan combinar en un solo estudio, si esto obedece a propósitos de complementación.
Cada método considera diferentes perspectivas y aristas del fenómeno. Por ejemplo, en un
estudio mixto sobre la influencia de la familia para ayudar a la mejoría de ciertos enfermos, digamos
de artritis, el investigador cuantitativo desarrollará formas de medir tal influencia y sus efectos, mientras
que el investigador cualitativo se concentrará en experiencias e interacciones vívidas del enfermo
y su familia, en torno al padecimiento y sus consecuencias.
El pragmatismo no pretende estandarizar las visiones de los investigadores, asume que éstos poseen
diferentes valores y creencias tanto personales como respecto a los enfoques investigativos, cuando se
conjunta esta diversidad no es un problema, sino una fortaleza potencial de la investigación, particularmente
cuando las respuestas no son simples ni claras. El pragmatismo es ecléctico (reúne diferentes
estilos, opiniones y puntos de vista), incluye múltiples técnicas cuantitativas y cualitativas en un solo
“portafolios” y luego selecciona combinaciones de asunciones, métodos y diseños que “encajan” mejor
con el planteamiento del problema de interés (Onwuegbuzie y Johnson, 2008).
El pragmatismo tiene sus antecedentes iniciales en el pensamiento de diversos
autores tales como Charles Sanders Peirce, William James y John Dewey. Adopta
una posición balanceada y plural que pretende mejorar la comunicación entre
investigadores de distintos paradigmas para finalmente incrementar el conocimiento
(Johnson y Onwuegbuzie, 2004; Maxcy, 2003). También ayuda a iluminar sobre
cómo las aproximaciones a la investigación pueden ser mezcladas de forma fructífera. El punto es que
esta filosofía de investigación puede conjuntar a los enfoques cuantitativo y cualitativo de formas tales
que ofrecen las mejores oportunidades para enfrentar planteamientos significativos e importantes de
investigación (Johnson y Onwuegbuzie, 2004).
La lógica del pragmatismo (y consecuentemente de los métodos mixtos) incluye el uso de la
inducción (o descubrimiento de patrones), deducción (prueba de teorías e hipótesis) y de la abducción
(apoyarse y confiar en el mejor conjunto de explicaciones para entender los resultados).
En el CD, capítulo 12 “Ampliación y fundamentación de los métodos mixtos”, el lector podrá
profundizar en el pragmatismo, si así lo desea.
El proceso mixto
Realmente no hay un proceso mixto, sino que en un estudio híbrido concurren diversos procesos
(Hernández Sampieri y Mendoza, 2008). Las etapas en las que suelen integrarse los enfoques cuantitativo
y cualitativo son fundamentalmente: el planteamiento del problema, el diseño de investigación,
www.FreeLibros.com
Pragmatismo: sugiere usar el método
más apropiado para un estudio específico.
Es una orientación filosófica y metodológica,
como el positivismo, pospositivismo o
constructivismo.