Download (2930Kb) - Wirtschaftsuniversität Wien

KRITERIEN MERKMALE
ZEITLICHE
MERKMALE
LOKALE
MERKMALE
PERSONELLE
MERKMALE
SUBJEKTIVE
MERKMALE
KRITISCHES LEBENSEREIGNIS
"WEITERBILDUNG"
Wann? Alter der Bildungskandidaten zum Zeitpunkt des Lehrgangsbesuches:
etwa 35 - 40 Jahre (Beginn 2. Lebenshälfte);
Familiengründung ist zumeist schon erfolgt
Wie? Bei offenen Kursen ist Weiterbildung ein vorhersehbares
Ereignis; Teilnehmer der firmeninternen Kurse werden
oftmals plötzliche mit dem Lehrgangsbesuch konfrontiert.
Wie lange? Dauer des Lehrganges: 2 Semester (1 Jahr)
Welche Lebensbereiche?
Wie viele
Lebensbereiche?
Wie viele
betroffene
Personen?
� Physische Konsistenz/Gesundheit (Stress!)
� Soziales Umfeld (Familie, Freunde, Kursteilnehmer)
� Materielles Umfeld (Einkommensgewinn, finanzielle
Einschränkung durch Lehrgangskosten)
� Geistiges Umfeld (Bildungszuwachs)
� Berufliches Umfeld
� Unterhaltendes Umfeld (Freizeitentgang)
Es sind fast alles Lebensbereiche direkt oder indirekt
betroffen (vgl. oben); in der vorliegenden Studie wird
näher eingegangen auf die drei Lebensbereiche "Beruf",
"Familie", "soziales Umfeld".
Hauptsächlich tangiert werden die Betroffenen selbst
(Teilnehmer) sowie Personen des sozialen (PartnerIn,
Kind/er, Freunde) und beruflichen Umfeldes (Vorgesetzte,
Kollegen, Unterstellte).
Erwünschtheit Prinzipiell erwünscht, aber erneute Divergenz zwischen
offenen und geschlossenen Kursen (letztere von der
Firmenleitung oftmals zum Kursbesuch "gedrängt", Erwünschtheit
in diesem Falle fraglich).
Bedeutung Hohe Relevanz aufgrund der Verwertbarkeit im Beruf
(als Möglichkeit zur Steigerung des Einkommens und
damit der Lebensqualität)
Kontrollierbarkeit Aufgrund der beiden Möglichkeiten "Teilnahme" oder
"Nichtteilnahme" ist der Eintritt des krit. Ereignisses bei
offenen Kursen kontrollierbar, bei firmeninternen oftmals
nicht. Die Bewältigung des krit. Ereignisses ist in beiden
Fällen kontrollierbar.
Vorhersagbarkeit Vgl. "zeitliche Merkmale" (bei geschlossenen Kursen
geringere Vorhersagbarkeit)
Herausforderung/
Bedrohung
Die Beurteilung ist abhängig von dem Konvolut o. a.
Faktoren (Erwünschtheit, Bedeutung, Kontrollierbarkeit
etc.); anzunehmen ist generell eher eine "Herausforderung"
denn eine "Bedrohung" (vgl. empirische Erkenntnisse).
236
236
In früheren Studien wurde nachgewiesen, dass für die Beurteilung einer krisenhaften Situation als
"Bedrohung" oder "Herausforderung" der Erfahrungsschatz bezüglich früherer, ähnlicher Ereignisse
eine überlegene Rolle spielt. Der Umstand, dass der Großteil der in der vorliegenden Analyse befragten
Teilnehmer umfangreiche (positive) Weiterbildungsaktivitäten zu Protokoll gegeben hat, lässt eine
"herausfordernde" Einschätzung vermuten.
151