Libro IV Congreso Internacional 2014

CONCLUSIONES
De acuerdo a lo comentado en la búsqueda extraída en esta sección se desarrolla el análisis
de las variables que influyen en el proceso mencionado, tomando en cuenta el instrumento
utilizado mediante un cuestionario de opción múltiple, por lo que las variables analizadas
en este trabajo tienen la característica principal de mostrar el estado actual de lo que
requieren la industria automotriz en este rubro en Tijuana, B.C.
Por lo tanto las variables de de plan y definición del programa con una correlación de
0.980, el diseño y desarrollo del producto con un 0.969, el diseño y desarrollo del proceso
con 0.981, la validación del producto y proceso con 0.954, así como la retroalimentación,
evaluación y acción correctiva con 0.983 tienen una incidencia directa con los factores que
logran el desarrollo de nuevos productos en la industria automotriz.
Se concluye de acuerdo a la clasificación que existe para la manufactura de nuevos
productos en la industria automotriz, que las empresas dedicadas a este rubro, el 39% es
proveedor nivel 1 que se encarga de construir las partes para motor, el sistema funcional,
etc., mientras que el 30% es nivel 2 que realiza la forja, estampado, plástico, etc., el 26% de
estas empresas representan al nivel 3 que se encarga de insumos para el nivel 2, y
finalmente se encontró que el 4% representa al equipo de manufactura original.
Se encuentra que el sistema de producción utilizado en sus procesos de manufactura, el
35% indica que usa el método “justo a tiempo”, el 26% de las empresas utiliza el método de
“sistema flexible de fabricación”, y que el 22% de las empresas utiliza el método de
“producción por lote” y finalmente el 17% de las mismas utiliza el “flujo continuo”, por lo
que queda de manifiesto que con el método “Justo a tiempo” se obtiene mayor beneficio.
Así mismo, se encontró que uno de los factores que influye fuertemente es el criterio para
definir la factibilidad en el desarrollo de un nuevo producto, en donde el 35% de las
empresas encuentran como apoyo al estudio de confiabilidad, mientras que el 30%
considera a la estrategia de mercado, el 26% de las empresas se apoya en la opinión del
cliente y finalmente el 9% utiliza el análisis histórico de garantías; por lo anterior, significa
485