Libro IV Congreso Internacional 2014

La Tabla # 2, permite observar una Chi cuadrada de 11.595 en el Modelo Re –
especificado. La P. obtenida de 0.17, permite rechazar la hipótesis nula al obtener un
puntaje mayor de 0.05. El CMIN/DF siendo 1.449, nos confirma un modelo excelente, un
RMSEA de 0.04 confirma un muy buen ajuste, los índices NFI, TLI, CFI, GF1 y el AGFI
cercanos a 1 siendo sustentables, apoyan y confirman la bondad del ajuste.
Se observan en el modelo, coeficientes beta estandarizados mayores a .60 en los factores
involucrados. Los reactivos que expresan la integración de las variables latentes Desgaste
por empatía y Satisfacción por empatía, en cada una de ellas, tienen coeficientes positivos;
se reporta una correlación existente entre ellas siendo inversa significativa de – 0.49,
reafirmando los hallazgos empíricos de estudios previos.
CONCLUSIONES
El objetivo del estudio se pudo concretar al poder determinar parcialmente las propiedades
psicométricas de solo dos subescalas del ProQOL V siendo: la Satisfacción por empatía y
Desgaste por empatía; en el caso de la subescala de Burnout se descartó desde un principio
a partir del Análisis factorial confirmatorio. Las subescala Satisfacción por empatía y
Desgaste por empatía mediante al Análisis factorial confirmatorio generaron en un
principio dos dimensiones en cada una. Al retomar los reactivos de la primera dimensión de
cada una por separado, se pudieron alcanzar varianzas explicadas aceptables con un 50.47
para el Desgaste por empatía y un 51.53 para la Satisfacción por empatía. Los reactivos de
las primeras dimensiones de cada una de las subescalas se emplearon para generar el
Modelo de Ecuaciones Estructurales que permitiera validar el modelo teórico de Hudnall
Stam, considerando de esta forma, la integración de las variables latentes correspondientes.
El modelamiento estructural permitió obtener los reactivos significativos de cada subescala,
una correlación inversa significativa de – 0.49 entre el Desgaste por empatía y la
Satisfacción por empatía (correspondiendo con una lógica teórica y evidencia empírica); así
como también, los índices de bondad de ajuste que permitieron aceptar el Modelo Re –
especificado. Se puede afirmar que el instrumento ProQOL V en población mexicana
cumple con criterios de validez de constructo y confiabilidad (descartando la subescala de
Burnout), considerando solo los reactivos que resultaron significativos en el modelamiento
501