Der Planfeststellungsbeschluss

Teil C - Entscheidungsgründe Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Verkehrsflughafen Berlin-Schönefeld
Seite 800 von 1171 44/1-6441/1/101
zusätzlich zu beachten, dass deren naturschutzfachlicher Wert ohnehin nur noch als eingeschränkt zu
bewerten ist. Im Zuge der Erarbeitung des Biotopmonitoringkonzeptes haben die Träger des Vorhabens
diese Flächen nämlich untersucht und eine erhebliche Vorbelastung durch angrenzende Nutzung, Vermüllung
und Erholungsnutzung festgestellt. Eine Verschiebung des Artenspektrums hat bereits stattgefunden.
Von einer Fachbehörde wurde die Kompensationsmaßnahme „Neuanlage- und Instandsetzungsmaßnahmen
historischer Parkanlagen“, soweit zur Rekonstruktion der Parkanlagen Eingriffe in den Vegetationsbestand
erfolgen, als Eingriffe im Sinne des § 10 BbgNatSchG a.F. eingestuft. In gleicher Weise
wurde auch die Kompensationsmaßnahme „Wiedervernässung der Waltersdorfer Flutgrabenaue“ als
Eingriff gewertet.
Da die Ausführungsplanungen der Maßnahmen gemäß der entsprechenden Nebenbestimmung mit den
Fachbehörden abzustimmen sind, kann davon ausgegangen werden, dass sie im Einklang mit den naturschutzfachlichen
Anforderungen durchgeführt werden und keine zusätzlichen Eingriffe beinhalten. Zu
den Einzelheiten vgl. auch den Abschnitt C.II.15.1.10.3 „Einwendungen zur Instandsetzung von Parkanlagen“,
ab Seite 826. Die Einwendungen sind zurückzuweisen.
15.1.4.2 Eingriffe in das Schutzgut Landschaft
Durch das geplante Vorhaben gehen insgesamt 30,24 ha Erholungswald, der ein Wert- und Funktionselement
besonderer Bedeutung darstellt, verloren. Durch Abtrennung der Ostanbindung des Flughafens
an die Görlitzer Bahn ist im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens kein Erholungswald auf Berliner
Landesgebiet mehr betroffen.
Neben der Betroffenheit von Funktionsausprägungen besonderer Bedeutung sind durch die Anlage von
Hochbauten und Freileitungen zusätzliche weiträumig erlebbare Eingriffe bedingt, die Funktionsausprägungen
allgemeiner Bedeutung betreffen.
Der Einwand der Gemeinde Grünheide zur ergänzten Fassung des LBP, durch Eintrag von Stickoxiden
würden Eingriffe in das Schutzgut Landschaft ausgelöst , ist zurückzuweisen. Einträge durch Stickoxide
könnten nur indirekt das Landschaftsbild beeinträchtigen (z. B. durch erhebliche Veränderungen innerhalb
der Vegetation). Da aber keine Beeinträchtigungen durch Stickoxideinträge auf andere Schutzgüter
zu erwarten sind, sind auch für das Schutzgut Landschaft Beeinträchtigungen ausgeschlossen.
15.1.4.2.1 Quantifizierung der Eingriffe in das Schutzgut Landschaftsbild
Eine Quantifizierung der Eingriffe in das Schutzgut Landschaftsbild ist aus Sicht der Planfeststellungsbehörde
nicht erforderlich.
Einige Träger öffentlicher Belange hatten hinsichtlich des ursprünglichen LBP eine flächenhafte Beschreibung
der Auswirkungen der Eingriffe in das Schutzgut Landschaftsbild gefordert. Dies sei nötig,
um die Eingriffe quantitativ beurteilen und die erforderlichen Kompensationsmaßnahmen quantifizieren
zu können. Insbesondere wurde bemängelt, dass die erheblichen und nachhaltigen Eingriffe durch die
Veränderungen des Landschaftsbildes - verursacht etwa durch Hochbauten des Flughafengeländes,
110-kV Freileitungen, Abgrabungen und Aufschüttungen sowie Bau von Verkehrsanlagen - im LBP
nicht adäquat und beurteilungsfähig dargestellt worden seien.