Der Planfeststellungsbeschluss

Teil C - Entscheidungsgründe Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Verkehrsflughafen Berlin-Schönefeld
Seite 860 von 1171 44/1-6441/1/101
und privaten Einwendern bezweifelt, dass die Überflutungen bei Abflüssen bis zu 1 m3/s selten und
nur kleinflächig auftreten und Beeinträchtigungen von Lebensraumtypen innerhalb des FFH-Gebiets
daher ausgeschlossen werden können. Es wird vielmehr erwartet, dass jedes Regenereignis zu
Überschwemmungen führen werde, weil die Retentionsvolumina schnell wieder verfügbar sein
müssen. Die Ausuferungen würden möglicherweise auch das FFH Gebiet gefährden. Nach Auffassung
der Planfeststellungsbehörde sind diese Zweifel unbegründet. Im Plan E 6-43 A1 sind die bei
Maximaleinleitung zu erwartenden Überflutungsflächen für 10-jährige Abflussereignisse dargestellt.
Es handelt sich um gewässernahe Bereiche mit einer Ausdehnung von maximal 40 m vom Gewässerrand.
Für eine größere Ausdehnung, größere Häufigkeit und einen länger andauernden Einstau
dieser Flächen – wie in den Einwendungen und Stellungnahmen behauptet - liegen der Planfeststellungsbehörde
keine Anhaltspunkte vor. Die innerhalb dieser Flächen befindlichen Lebensraumtypen
sind an temporäre Überflutungen angepasst, so dass Beeinträchtigungen des FFH-Gebiets
nicht zu erwarten sind.
Von einer Fachbehörde wird der fischottergerechte Ausbau des Zwillings-Durchlasses unter dem
Glasower Damm gefordert. Wegen der mit den Abflussveränderungen verbundenen möglichen Erhöhungen
der Wasserstände wird befürchtet, dass die Durchgängigkeit des Zwillings-Durchlasses
für den Fischotter erschwert wird. Nach Auffassung der Planfeststellungsbehörde ist ein solcher
Ausbau nicht erforderlich, da gegenüber der derzeitigen Situation keine relevante Veränderung eintreten
wird. In Fällen von erhöhten Abflüssen ist die Durchgängigkeit des genannten Durchlasses
für den Fischotter nicht gegeben. Diese Situation wird durch das Vorhaben nicht verändert. Gleiches
gilt für einen weiteren Durchlass unter dem Zossener Damm. Zudem ist darauf hinzuweisen,
dass sich im Falle von weiteren Ausbaumaßnahmen genau wie im Fall des Durchlasses unter B96
durch Eingriffe zusätzliche Beeinträchtigungen des FFH-Gebiets ergeben könnten.
Weiter fordert die Fachbehörde, die dauerhafte Ableitung von 20 l/s Wasser aus dem Flughafen in
Glasowbach zu gewährleisten, um kontinuierliche Wasserstände sicherzustellen. Soweit damit
durchschnittliche Einleitmengen gemeint sind, hat die Planfeststellungsbehörde dies durch die Nebenbestimmung
A.II.12.3.3.1 „Auflagen zum schadlosen Abfluss der eingeleiteten Niederschlagswässer
(Menge)“, ab Seite 146, des Kapitels Wasserwirtschaft sichergestellt. Den Trägern des Vorhabens
wird aus Naturschutzgründen auferlegt, anfallendes Niederschlagswasser vorrangig in den
Glasowbach einzuleiten. Die konkrete Steuerung bleibt einer späteren Abstimmung mit der Behörde
vorbehalten. Aus Sicht der Planfeststellungsbehörde kann wegen der nicht zu garantierenden ständigen
Verfügbarkeit von Niederschlägen (zum Beispiel in extremen Trockenperioden) eine konstant
einzuleitende Menge nicht auferlegt werden.
5) Veränderung der Wasserqualität
Durch Einleitung von gereinigtem Niederschlagswasser ergeben sich stoffliche Veränderungen im
Gewässer. Deren Auswirkungen sind jedoch gering. Dies haben die Träger des Vorhabens im
Rahmen der FFH-VU vom März 2004 nunmehr nachvollziehbar erläutert.
Einige Träger öffentlicher Belange und Einwender hatten im Anhörungsverfahren vorgebracht, dass
mit der Einleitung Pflanzennährstoffe und Schadstoffe (Schwermetalle, Treibstoffrückstände, Öl,
Glykol) eingetragen werden könnten. Durch leicht abbaubare organische Substanzen und dem bei
deren Abbau auftretenden Sauerstoffbedarf könnten nachhaltige Schäden an der Gewässerbiozönose
bewirkt werden, die auch Beeinträchtigungen der Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-
Richtlinie nach sich zögen. Die vorgesehenen Maßnahmen zur Aufbereitung der eingeleiteten Wässer
wurden als unzureichend gewertet.