Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

Die Bestimmungsgriinde der Kaufkraft des Geldes. 147
noeh das Geld in Frage; nur in aufierordentlichen Ausnahmefallen
werden auch noch andere wirtschaftliche Gtiter zu diesem
Dienste herangezogen. Jeder Wirt wird daher gegebenenfalls
bereit sein, eine geringere Geldmenge anzunehmeD, als
er sonst gefordert hatte, nur urn den neuerlichen Verlust
zu ersparen, den er sonst beim ferneren Umtausche des
eingetauschten, weniger gangbaren Tauschgutes gegen das
gewiinschte Gut seines unmittelbaren Bedarfes erleiden miifite.
Den alteren Theorien, die von einer fehlerhaften Konstruktion
des volkswirtschaftlichen Geldbedarfs ausgehen,
konnte die Losung dieses Problems nie gliicken. Was sie
bringen, beschrankt sich auf die Paraphrase der Tatsache,
daft eine Vermehrung des der Volkswirtschaft zur Verfugung
stehenden Geldvorrates bei gleichbleibendem Bedarf den
inneren objektiven Tauschwert des Geldes vermindert, daB
eine Vermehrung des Bedarfs bei gleichbleibendem Vorrat
die entgegengesetzte Wirkung hat und so fort. Das hatten
schon die Begriinder der Quantitatstheorie mit genialem
Blick erkannt. Es kann durchaus nicht als ein Fortschritt
bezeichnet werden, wenn man jeue unrichtige Formel fur
die Grofle des Geldbedarfes: Umsatzmenge durch Umlaufsgeschwindigkeit,
zergliederte oder den Begriff Geldvorrat
genau zu prazisieren suchte, zumal letzteres stets unter Verkennung
des Wesens der Umlaufsmittel und des Abrechnungsverkehres
geschah. Dem zentralen Probleme dieses Teiles
der Geldwerttheorie kam man um keinen Schritt naher, so
lange man nicht den Weg zu zeigen vermochte, auf dem
Veranderungen im Verhaltnis von Geldvorrat und Geldbedarf
die subjektiven Wertschatzungen beeinflussen. Das aber
konnte diesen Theorien nie gelingen; im entscheidenden
Punkte versagen sie vollkommen x .
In jiingster Zeit hat sich Wieser gegen die Verwendung
des ,,Sammelbegriffes des Geldbedarfs" als Ausgangspunkt
1
Es ist auffallig, daB auch solche Forscher, die sonst auf dem
Boden der subjektiven Wertlehre stehen, in diese Fehler verfallen
konnten. So Fisher und Brown, The Purchasing Power of Money.
New-York 1911. S. 8 ff.
10*