Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

74 Funftes Kapitel.
werden, die erst durch Kombination mit dem Komplementargute
wTransportmittel" in Giiter erster Ordnung ubergefiihrt
werden konnen. So betrachtet, erscheinen die Transportwerkzeuge
ohne weiteres als Produktivgiiter. „Die Produktion",.
sagt Wieser, Mist die Ausnutzung der vorteilhafteren entfernten
Bedingungen des Wohlseins" K Nichts hindert un&
daran, den Ausdruck ,,entfernt" einmal auch in seiner ursprunglichen,
nicht nur in einer tibertragenen Bedeutung zu
verstehen.
Wir sehen nun, welche Stellung der Kaumiibertragung
in der Volkswirtschaft zukommt. Sie ist eine Art der
Produktion, und die Transportmittel sind, soweit sie nicht
wie Lustjachten u. dgl. Genuflguter sind, den Produktivgiitern
beizuzahlen. Gilt dasselbe vom Gelde? Sind die
Dienste, die das Geld in der Volkswirtschaft leistet, jenen
der Transportmittel gleichzusetzen ? Keineswegs. Auch ohne
Geld ist Produktion moglich. Die gesehlossene Hauswirtschaft
kennt es ebensowenig wie die organisierte Volkswirtschaft.
Nirgends konnen wir ein Gut erster Ordnung
finden, von dem wir sagen konnten, es sei zu seiner Herstellung
der Gebrauch des Geldes eine notwendige Vorbedingung
gewesen.
Die Mehrzahl der Volkswirte pflegt das Geld allerdings
den Produktivgutern zuzuzahlen. Doch Autoritatenbeweise
haben keine Geltung; die Argumente und nicht die Namen
geben den Ausschlag. Und bei aller Achtung fur die Meister
mufi es gesagt werden, dafi sie ihren Standpunkt in dieser
Frage nur mangelhaft begriindet haben. Am Auffalligsten
wird das bei Bohm-Bawerk. Wie oben erwahnt wurde, hat
Knies an Stelle der ublichen Zweiteilung der wirtschaftlichen
Guter in Genufi- und Produktionsmittel die Dreiteilung in
Genufi-, Produktions- und Tauschmittel empfohlen. Sonst
pflegt Bohm den Arbeiten von Knies die grofite Beachtung
zu schenken und uberall dort, wo er sich genotigt sieht,
1 Vgl. Wieser, wirtsch. Wert a. a. 0. S. 47; Bohm-Bawerk,
a. a. 0. II. Abt. S. 131 f.