Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

Das Bankgeschaft. 299
Man wird die Wichtigkeit der Wandlung, die sich mit der
Veranderung des Verhaltnisses der Banken zu Industrie und
Handel in der Organisation der Wirtschaft vollzogen hat 7
nicht leicht iiberschatzen konnen; man iibertreibt vielleicht
nicht, wenn man sie als das wichtigste Ereignis der jiingsten
Wirtschaftsgeschichte bezeichnet. Fiir die Betrachtung der
Einwirkungen der Banktatigkeit auf das zwischen dem Gelde
und den tibrigen wirtschaftlichen Giitern bestehende Austauschverhaltnis,
die uns allein beschaftigen soil, ist sie nur von
sekundarer Bedeutung.
§ 2. Die Tatigkeit der Banken als Kreditvermittler
ist durch die Verleihung fremder, d. i. geliehener Gelder
charakterisiert. Die Bankhauser und Banken entleihen Geld,
um es zu verleihen; die Differenz zwischen dem Zinssatze,
der ihnen gezahlt wird, und jenem, den sie bezahlen, ist
die Quelle ihres Gewinnes, der Doch durch die Kosten ihres
Betriebes geschmalert wird. Das Bankgeschaft ist Vermittler
zwischen Kreditgeber und Kreditnehmer. Nur der,
der fremde Gelder verleiht, ist Bankier; wer lediglich sein
eigenes Kapital verleiht, ist Kapitalist, aber nicht Bankier 1 .
Wenn wir diese Auffassung der klassischen Schule der
Briten tibernehmen, so soil dies keinen Grund fur terminologische
Streitigkeiten abgeben. Man mag den Ausdruck
Banktatigkeit wie immer ausdehnen- oder einengen, obzwar
wir glauben, dafi kein Anlafi vorliegt, von einer Terminologie
abzugehen, die seit Smith und Kicardo iiblich geworden
ist. Eines aber tut not: man mufi jene Tatigkeit der Banken,
die im Verleihen fremder Gelder besteht, scharf von alien
anderen Geschaftszweigen trennen und sie gesondert zum
Gegenstande der wissenschaftlichen Betrachtung machen.
Fiir die Tatigkeit der Banken als Kreditvermittler gilt
die goldene Hegel, welche verlangt, dafi zwischen den Aktivgeschaften
und den Passivgeschaften ein organischer Zusammenhang
hergestellt werde. Der Kredit, den die Bank
1 Vgl. Bagehot, Lombardstreet. Ausgabe London 1906. S. 21.