Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

Die Entwicklung der Umlaufsmittel. 327
Mochte er auch noch lange nicht fallig sein, der Inhaber
durfte ihn doch, da er ihn jederzeit weitergeben konnte, als
liquid ansehen.
Ein Umlaufsmittel in dem Sinne, in dem es die Note
oder das Kassenfuhrungsguthaben sind, soweit sie nicht durch
Geld gedeckt erscheinen, waren derartige Wechsel trotzdem
nicht. Es fehlten die eharakteristischen Merkmale und
Eigentumlichkeiten, die das Umlaufsmittel, das unbegrenzt
vermehrbare Produkt der willkiirlichen Emissionstatigkeit
der Banken, im Verkehre die Stelle des Geldes als vollkommenes
Surrogat einnehmen lassen. Zwar ist auch der
Wechselumlauf bei Zusammenwirken von Ausstellern und
Akzeptanten durch Wechselreiten und regelmafiige Prolongationen
schrankenloser Vermehrung und unbegrenzter
Umlaufszeit fahig, mag er auch schon vermoge technischer
Schwierigkeiten niemals so stark in den Verkehr eindringen
konnen wie die Geldsurrogate. Aber jede Vermehrung des
Wechselumlaufes erschwert die Unterbringung des einzelnen
Wechsels, verengert die Mittel des Marktes. Der Wechselinhaber
ist eben — zum Unterschiede vom Noten- oder
Girokontoinhaber — Kreditor. Wer den Wechsel nimmt,
mufi die Kreditwiirdigkeit seines unmittelbaren Vormannes,
vor allem auch die des primar haftenden Akzeptanten, aber
auch die des Ausstellers und der iibrigen Wechselverpflichteten
priifen. Wer ihn weitergibt, ubernimmt mit dem Indossament
mit die Haftung fur den richtigen Eingang der Wechselsumme.
Die Indossierung des Wechsels ist eben keine endgultige
Zahlung, der Schuldner wird durch sie nur bedingt
liberiert; wird der Wechsel nicht eingelost, dann lebt seine
Verpflichtung in erweitertem MaBe wieder auf. Die W T echselstrenge
und die eigentumliche Solidarhaft aller Wechselverpflichteten
konnten aber aus dem Institute nicht entfernt
werden; denn gerade sie waren es ja allein, die den Wechsel
zu einem geeigneten Instrument fur die Zession von noch
nicht falligen Forderungen an Zahlungsstatt gemacht hatten,
wofiir sich die Obligationenverhaltnisse des gemeinen Rechts
nur wenig eignen. Wie sehr sich auch die Ubung, Wechsel