Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

Tiber Wertmessung. 21
aber kommt der grofie Sprung, mit dem er sich iiber alle
Schwierigkeiten des Problems leicht hinwegsetzt. Er fiigt
namlich einfach, als ob es etwas Selbstverstandliches ware,
hinzu: Dann ist die utility des hundertftinfzigsten Laibes
gleich der Halfte der des hundertsten Laibes. Ohne jede
nahere Erklarung fahrt er danD in der Bearbeitung seines
Problems, dessen Losung ja, wenn man jenen Satz als richtig
annimmt, weiter keine Schwierigkeiten bereitet, ruhig fort
und gelangt schliefilich zu der Ableitung einer Einheit, die
er ,,util" benennt. Dafi er mit jenem Satze der ganzen
Grenznutzentheorie ins Gesicht geschlagen hat, dafi er sich
mit ihm in Widerspruch mit alien Grundlehren der modernen
Nationalokonomie gesetzt hat, scheint Fisher gar nicht bemerkt
zu haben. Denn offenbar hat jene seine Schlufifolgerung
nur dann einen Sinn, wenn die utility von /? gleich
ist zweimal der utility von ~.
Ware dem wirklich so, dann
hatte es nicht erst der langen Ableitung bedurft, urn das
Verhaltnis zweier Grenznutzen zu bestimmen; man hatte
dasselbe Ergebnis auch schneller erreichen konnen. Mit derselben
Berechtigung, mit der Fisher annimmt, dafi die utility
von ft gleich ist zweimal der utility von -^, hatte er auch
ohne weitere Argumentation etwa annehmen konnen, dafi die
utility des 150. Laibes sich zu der des 100. Laibes wie
2 : 3 verhalt.
Fisher stellt sich einen Vorrat von B Gallonen vor, der
in n kleine Mengen /?, beziehungsweise 2 n kleine Mengen
~ zerlegt werden kann. Er nimmt an, dafi ein Individuum,
welches iiber diesen Vorrat B verfiigt, den Wert der Einheit
x dem Werte von /?, den der Einheit y dem Werte
von ^r gleichsetzt.
Nun hat Fisher die weitere Voraussetzung
gemacht, dafi das Individuum bei beiden Wertsetzungsakten,
sowohl damals, als es den Wert von x mit dem von
/?, als auch damals, als es den Wert von y mit dem von