Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

Geldwertpolitik. 265
ausging, welche die Erleichterung der Einfuhr durch das
Sinken des Goldagios am meisten zu fiirchten hatten: von
den Landwirten. Soweit diese Gegnerschaft sich damit begntigte,
die auf die Wiederaufnahme der Barzahlungen gerichteten
Mafiregeln der Regierung und der Bank zu bekampfen,
war sie allerdings noch keineswegs als inflationistisch
anzusehen. Die Opposition gegen eine Politik,
welche eine Steigerung der Kaufkraft des Geldes mit sich
bringt, kann ja auch mit den Argumenten arbeiten, welche
fur eine Stabilitat des inneren Geldwertes sprechen. Sie
erscheint erst dann als inflationistisch, wenn sie fur Maflregeln
zum Zwecke der Verminderung der Kaufkraft des
Geldes eintritt. Es ist auch nicht der Standpunkt, den die
Birmingham-Schule in der Frage der Ruckzahlung der Staatsund
Privatschulden einnahm, dessentwegen wir sie als inflationistisch
bezeichnen mtissen. Man kann ganz gut fiir Wertstabilitat
oder selbst gar fiir eine Steigerung des inneren
Tauschwertes des Geldes eintreten und dabei doch der Ansicht
zuneigen, dafi ein Darlehen, welches 1813 mit 70 Pfund
Gold aufgenommen wurde, 1823 auch nur mit 70 und nicht
mit 100 Pfund Gold zuriickzuzahlen sei. Juristische und
fin-anzpolitische Erwagungen sprechen sowohl fiir den einen
als auch fiir den anderen Standpunkt.
Das aber, was an den Forderungen der Birminghamer
wahrungspolitischen Schule neu und bemerkenswert war, ist
das Verlangen nach einer Vermehrang der Umlaufsmittel,
um den inneren objektiven Tauschwert des Geldes herabzudriicken,
um die Preise steigen zu lassen. Thomas Attwood
stellt den Satz auf, dafi die Geldwertverminderung von den
gunstigsten Folgen fiir die Volkswirtschaft begleitet sei 1 ;
darin lag eine neue Lehre. Schon die Merkantilisten haben
die Vermehrung der Geldmenge gefordert, trotzdem ihnen
die Quantitatstheorie sagen mufite, dafi die vermehrte Geldmenge
die Kaufkraft der Geldeinheit herabdriicke. Aber
1
Vgl. Attwood, Observations on Currency, Population and
Pauperism in two Letters to Arthur Young Esq. Birmingham 1818.
S. 150 f.