Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

Geldwertpolitik. 261
Aber auch ganz abgesehen von jeder Beziehung auf den
Verkehr mit dem Auslande ist das Steigen des inneren
Geldwertes nicht im Interesse der maflgebenden politischen
Kreise gelegen. Es ziehen aus ihr zunachst alle diejenigen
Vorteile, welche feste Betrage zu fordern haben. Die
Glaubiger gewinnen auf Kosten der Schuldner. Die offentlichen
Abgaben werden in dem Mafie driickender, als der
Geldwert steigt; den Gewinn davon hat aber zum grofien
Teile nicht der Staat, sondern seine Glaubiger. Politik
zugunsten der Glaubiger auf Kosten der Schuldner ist aber
Die popular gewesen. Bei alien Volkern und zu alien Zeiten
haftet am Geldverleiher ein Odium *.
Man darf weiter nicht vergessen, dafi das, was wir eben
fur Osterreich allein festgestellt haben, von alien Landern
gilt. Die Klasse von Menschen, welche ihr Einkommen ausschliefilich
oder doch zum grofiten Teile aus dem Zinsertrage
ausgeliehener Kapitalien bezieht, war im allgemeinen
zu keiner Zeit und in keinem Lande besonders zahlreich
oder einflufireich. Ein nicht unbedeutender Teil des Kapitalrenteneinkommens
fliefit Personen zu, deren Einkommen zum
allergroflten Teile aus anderen Quellen stammt und in deren
Budget es nur eine untergeordnete Bedeutung besitzt. Man
denke etwa an die Arbeiter, Bauern, Kleingewerbetreibenden
und Beamten, die iiber Ersparnisse verfiigen, die in Spardepositen
oder in Renten angelegt sind, aber auch an die zahlreichen
Besitzer grofier Rentenbetrage, die sich aus den
Kreisen der Groflindustrie, des GroBhandels oder der Aktieneigner
rekrutieren. Fur alle diese kommt das Interesse als
Rentner erst hinter dem als Grundbesitzer, Kaufmann,
Fabrikant oder Angestellter. Kein Wunder. dafi sie fiir
Bestrebungen zur Hochhaltung der Kapitalrenten nicht viel
iibrig haben 1 . Es gibt zwar sogenannte Rentnerstaaten,
deren Bevolkerung zum grofien Teile ihr Einkommen aus
1
Vgl. Be nth am, Defence of Usury. Sec. ed. London 1790.
S. 102 if.
2 Vgl. (Wright and Harlow), The Gemini Letters. London 1844.
S. 51 ff.