Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

316 Erstes Kapitel.
durch Geld gedeckt sind oder nicht, als einheitliche Erscheinungen
ansieht. Man verkennt die Bedeutung der
Kreditgeschafte, wenn man den Noten- oder Kassenfuhrungskontoinhaber
als Kreditgeber ansieht. Man verzichtet auf
jedes Eindringen in den Kern der Dinge, wenn man den
Wechsel schlechtweg — also nicht nur den reinen Sichtwechsel
— als ^Umlaufsmittel" der Note gleichsetzt.
Andererseits ist es durchaus verfehlt, zu behaupten, dafi
das Wesen des Tauschaktes durch den Gebrauch der Umlaufsmittel
verandert werde. Nicht nur der Tauschakt, der
durch Zession von durch Geld gedeckten Noten oder Kassenfiihrungsguthaben,
sondern auch jener, der durch die Verwendung
von Umlaufsmitteln durchgefiihrt wird, ist ein
durch Geld vermittelter indirekter Tausch. Mag es auch
juristisch von Bedeutung sein, ob die Zahlung der auf
Grund eines Tauschaktes geschuldeten Geldsumme durch
physische Ubergabe von Geldstiicken oder durch Zession
einer auf die sofortige Ausfolgung von Geldstiicken lautenden
Forderung, eines Geldsurrogates, erfolgt, fur das Wesen des
Tauschaktes ist dies irrelevant. Es ware unrichtig, etwa
zu behaupten, dafi bei Zahlung durch Schecks der Sache
nach Waren gegen Waren eingetauscht wiirden, aber mit
volliger Uberwindung der rohen Schwerfalligkeit des primitiven
Naturaltausches*. Zwischen Ware und Ware steht
hier geradeso wie bei jedem anderen durch Geld vermittelten
indirekten Tausche und eben im Gegensatze zum direkten
Tausche das Geld als Mittelsgut. Das Geld aber ist ein
wirtschaftliches Gut mit selbstandiger Wertbewegung; wer
Geld oder Geldsurrogate erworben hat, ist damit an alien
Veranderungen seines objektiven Tauschwertes mitbeteiligt.
Das ist bei der Zahlung durch Noten oder Schecks gerade
1
So Lexis, Allgemeine Volkswirtschaftslehre. Berlin 1910.
(Hiii neb erg, Die Kultur der Gegenwart. Teil II, Bd. X, 1.) S. 122»
ahnlich Schumacher, Die deutsche Geldverfassung und ihre Reform.
(Jahrbuch fur Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im
Deutschen Reich. XXXII. Jahrgang. 1908.) S. 1265 und die dort
Zitierten.