Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

442 Sechstes Kapitel.
haben in Verbindung mit dem Umstande, dafi die Organisation
der Depositenbanken nicht jene Festigkeit erlangt
hat, die es ihnen ermoglichen wurde, das Vertrauen der
Gesamtheit auch in schwierigen Krisen zu erhalten, zu ernsten
Storungen geftihrt. Sowohl in England als auch in den
Vereinigten Staaten hat es sich wiederholt ereignet, dafl in
Krisenzeiten das Vertrauen in diejenigen Banken, welche
Umlaufsmittel in der Form von Kassenfuhrungsguthaben in
den Verkehr setzen, erschuttert wurde, wahrend das Vertrauen
in die Banknoten aufrecht blieb. Es ist bekannt,
in welcher Weise die Folgen, die dieser Zusammenbruch
eines Teiles der nationalen Verkehrsorganisation unfehlbar
hatte nach sich ziehen mtissen, vermieden wurden. In England
hat die Bank von England die Lucke, welche im Umlaufe
durch das Ausfalien grofier Umlaufsmittelmengen entstand,
durch die Bereitwilligkeit zu einer Verstarkung
der Ausgabe ihrer eigenen Noten auszufilllen gesucht. In
den Vereinigten Staaten, deren Recht diesen Ausweg unmoglich
machte, dienten die Clearing-House-Certificates demselben
Zweck x . In beiden Lanelern ging man damit urn,
dieses Mittel zu einem gesetzlichen zu machen. Lowes Bill
wurde jedoch nicht erledigt und auch in den Vereinigten
Staaten hat die Aldrich-Vreeland Act nur einen teilweisen
Erfolg gebracht.
Keines der vielen Systeme, welche den Notenumlauf beschranken,
konnte der Ausdehnung der Umlaufsmittelschaffung
auf die Dauer ein ernstliches Hindernis in den Weg legen.
Das gilt von der Peelschen Akte, welche die Neuausgabe
von Umlaufsmitteln in Gestalt von Noten iiberhaupt verbietet,
und ebenso auch von der Notenbankgesetzgebung
jener Staaten, die der Vermehrung der nicht durch Geld
gedeckten Noten einen gewissen Spielraum freilafit. Zwischen
dem englischen Gesetz von 1844 und etwa dem deutschen
von 1875 besteht scheinbar ein grundsatzlicher Unterschied:
1
Vgl. Cannon, Clearing-Houses, their History, Methods and
Administration. New-York 1900. S. 79 ff.